Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900 vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900 та AMD Ryzen 5 7640U — два процесори, які представляють різні сегменти ринку. Перший — це потужний настільний CPU для ентузіастів, другий — енергоефективний мобільний чип для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900 значно випереджає AMD Ryzen 5 7640U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 36010 проти 11012) та одноядерною швидкістю (Geekbench 6: 2956 проти 2338). Він ідеально підходить для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж, 3D-рендеринг та ігри. Натомість Ryzen 5 7640U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) та призначений для мобільних пристроїв, де важливі автономність і компактність. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Intel, для легкого ноутбука — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900 майже втричі потужніший за Ryzen 5 7640U (Cinebench R23: 36010 проти 11012, Geekbench 6: 19812 проти 10420).
  • Одноядерна швидкість: i9-14900 демонструє вищі результати в Geekbench 6 (2956 проти 2338) та Passmark (4517 проти 3524), що дає перевагу в іграх і повсякденних задачах.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 5 7640U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9-14900 випереджає Ryzen 5 7640U за продуктивністю вбудованої графіки (62 проти 34 балів), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: Intel Core i9 14900 — це настільний процесор для ПК, тоді як AMD Ryzen 5 7640U — мобільний чип для ультрабуків і тонких ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2246 1635
Cinebench R23 (багатоядерний) 36010 11012

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 204.6 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 450.4 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 536 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 298.6 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 79.3 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 143.3 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 48.3 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2956 2338
Geekbench 6 (багатоядерний) 19812 10420

PassMark

Integer math 186.7 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 128.1 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 66.6M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 36.9 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 609.5 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 2562 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 33.9B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4517 3524
Passmark CPU (багатоядерний) 48099 21284

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-14900 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 760M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.0 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900 Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 14900 чи AMD Ryzen 5 7640U?

Intel Core i9 14900 значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2956 проти 2338) і кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 7640U для роботи з відео та фото?

Ryzen 5 7640U впорається з легким монтажем і обробкою фото (Photo processing: 94.5 images/sec), але для професійних завдань краще обрати Intel Core i9 14900, який у 3-4 рази швидший у багатопотокових сценаріях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 7640U споживає значно менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його кращим вибором для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати Intel Core i9 14900 і AMD Ryzen 5 7640U напряму?

Це процесори різних класів: i9-14900 — настільний CPU для максимальної продуктивності, а Ryzen 5 7640U — мобільний чип для енергоефективності. Порівняння доречне, якщо ви обираєте між потужним ПК і легким ноутбуком.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i9 14900 значно перевершує Ryzen 5 7640U завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark: 48099 проти 21284). Він легко обробляє одночасно кілька важких програм, тоді як AMD підходить для легших завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.