Intel Core i9 14900 vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900 та AMD Ryzen 5 7640U — два процесори, які представляють різні сегменти ринку. Перший — це потужний настільний CPU для ентузіастів, другий — енергоефективний мобільний чип для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 14900 Intel Core i9 14900 75
vs
AMD Ryzen 5 7640U AMD Ryzen 5 7640U 55

Короткий висновок. Intel Core i9 14900 значно випереджає AMD Ryzen 5 7640U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 36010 проти 11012) та одноядерною швидкістю (Geekbench 6: 2956 проти 2338). Він ідеально підходить для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж, 3D-рендеринг та ігри. Натомість Ryzen 5 7640U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) та призначений для мобільних пристроїв, де важливі автономність і компактність. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Intel, для легкого ноутбука — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900 майже втричі потужніший за Ryzen 5 7640U (Cinebench R23: 36010 проти 11012, Geekbench 6: 19812 проти 10420).
  • Одноядерна швидкість: i9-14900 демонструє вищі результати в Geekbench 6 (2956 проти 2338) та Passmark (4517 проти 3524), що дає перевагу в іграх і повсякденних задачах.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 5 7640U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9-14900 випереджає Ryzen 5 7640U за продуктивністю вбудованої графіки (62 проти 34 балів), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: Intel Core i9 14900 — це настільний процесор для ПК, тоді як AMD Ryzen 5 7640U — мобільний чип для ультрабуків і тонких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 204.6 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 450.4 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 536 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 298.6 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 79.3 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 143.3 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 48.3 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 186.7 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 128.1 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 66.6M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 36.9 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 609.5 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 2562 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 33.9B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-14900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.0 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900 Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 14900 чи AMD Ryzen 5 7640U?

Intel Core i9 14900 значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2956 проти 2338) і кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 7640U для роботи з відео та фото?

Ryzen 5 7640U впорається з легким монтажем і обробкою фото (Photo processing: 94.5 images/sec), але для професійних завдань краще обрати Intel Core i9 14900, який у 3-4 рази швидший у багатопотокових сценаріях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 7640U споживає значно менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його кращим вибором для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати Intel Core i9 14900 і AMD Ryzen 5 7640U напряму?

Це процесори різних класів: i9-14900 — настільний CPU для максимальної продуктивності, а Ryzen 5 7640U — мобільний чип для енергоефективності. Порівняння доречне, якщо ви обираєте між потужним ПК і легким ноутбуком.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i9 14900 значно перевершує Ryzen 5 7640U завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark: 48099 проти 21284). Він легко обробляє одночасно кілька важких програм, тоді як AMD підходить для легших завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.