Intel Core i9 14900 vs AMD Ryzen 5 8500G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900 та AMD Ryzen 5 8500G — це два процесори 2024 року, які належать до різних сегментів. Перший — флагманський CPU для ентузіастів і професіоналів, другий — енергоефективний гібрид для сучасних ПК. Порівняння допоможе визначити, який з них краще відповідає вашим завданням: чи то інтенсивна багатопотокова робота, чи ігри з інтегрованою графікою.

Intel Core i9 14900 Intel Core i9 14900 75
vs
AMD Ryzen 5 8500G AMD Ryzen 5 8500G 58

Короткий висновок. Intel Core i9 14900 значно випереджає AMD Ryzen 5 8500G за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 36010 проти 11520) та однопотоковими завданнями. Він ідеальний для відеомонтажу, рендерингу та складних обчислень. Однак Ryzen 5 8500G виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і може бути достатнім для офісних завдань та ігор з інтегрованою графікою. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i9-14900; для бюджетного ПК з акцентом на економію — Ryzen 5 8500G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900 має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 (36010 проти 11520), що робить його значно потужнішим у рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: i9-14900 лідирує в Geekbench 6 (2956 проти 2716) та Passmark (4517 проти 3921), забезпечуючи кращу чуйність в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: попри те, що Ryzen 5 8500G має нижчий бал за графіку (36 проти 62), він належить до серії G з потужнішою вбудованою графікою, тоді як i9-14900 розрахований на дискретні відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але Ryzen 5 8500G споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для компактних та економічних збірок.
  • Спеціалізовані завдання: i9-14900 значно швидший у Clang compilation (204.6 проти 73.2 Klines/sec) та Ray tracing (48.3 проти 15.5 Mpixels/sec), що критично для професіоналів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 204.6 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 450.4 pages/sec 236.6 pages/sec
PDF Renderer 536 Mpixels/sec 278.7 Mpixels/sec
Text processing 298.6 pages/sec 274.6 pages/sec
Background blur 79.3 images/sec 52.9 images/sec
Photo processing 143.3 images/sec 99.3 images/sec
Ray tracing 48.3 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 186.7 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Floating point math 128.1 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 91M Primes/sec
Random string sorting 66.6M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 36.9 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 609.5 MBytes/sec 252.8 MBytes/sec
Physics 2562 Frames/sec 1365 Frames/sec
Extended instructions 33.9B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-14900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 16 4
Частота 2.0 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 16 8
Частота 1,5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900 Сайт AMD Ryzen 5 8500G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 14900 чи AMD Ryzen 5 8500G?

Intel Core i9 14900 забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак Ryzen 5 8500G має потужнішу інтегровану графіку (серія G), тому для ігор без дискретної відеокарти він кращий.

Чи варто купувати Intel Core i9 14900 для офісних завдань?

Ні, для офісних завдань (текст, браузер, таблиці) його потужність надмірна. AMD Ryzen 5 8500G буде достатньо, до того ж він енергоефективніший і дешевший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 8500G споживає менше енергії завдяки архітектурі, що робить його кращим для компактних ПК.

Чи підходить Intel Core i9 14900 для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 36010) він чудово справляється з рендерингом відео. Ryzen 5 8500G значно повільніший у цьому завданні.

Який процесор краще для компіляції коду?

Intel Core i9 14900 значно швидший: 204.6 Klines/sec проти 73.2 Klines/sec у Clang compilation. Для розробників це критична перевага.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.