Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900 vs AMD Ryzen 5 8540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900 та AMD Ryzen 5 8540U — два процесори з абсолютно різним призначенням. Перший — потужний настільний CPU для ентузіастів, що вийшов у січні 2024 року. Другий — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків, представлений у грудні 2023-го. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900 значно перевершує AMD Ryzen 5 8540U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 36010 проти 10492) та однопотоковими показниками. Він ідеально підходить для ресурсоємних завдань, як-от відеомонтаж або 3D-рендеринг. Натомість Ryzen 5 8540U створений для ноутбуків, де важливі енергоефективність і достатня продуктивність для повсякденних завдань. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність чи мобільність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900 набирає 36010 балів у Cinebench R23, що в 3,4 раза більше, ніж 10492 у Ryzen 5 8540U.
  • Однопотокова швидкість: Core i9 14900 лідирує в Geekbench 6 (2956 проти 2447) та Passmark одноядерний (4517 проти 3700).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Ryzen 5 8540U споживає значно менше енергії, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Core i9 14900 отримує 62 бали, а Ryzen 5 8540U — лише 33, що робить Intel кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: Core i9 14900 — настільний процесор для ПК, Ryzen 5 8540U — мобільний чип для тонких ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2246 1801
Cinebench R23 (багатоядерний) 36010 10492

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 204.6 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 450.4 pages/sec 179.9 pages/sec
PDF Renderer 536 Mpixels/sec 226.9 Mpixels/sec
Text processing 298.6 pages/sec 247.2 pages/sec
Background blur 79.3 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 143.3 images/sec 74.8 images/sec
Ray tracing 48.3 Mpixels/sec 13.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2956 2447
Geekbench 6 (багатоядерний) 19812 9174

PassMark

Integer math 186.7 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 128.1 GOps/sec 35.4 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 66.6M Strings/sec 23.7M Strings/sec
Data encryption 36.9 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 609.5 MBytes/sec 212.9 MBytes/sec
Physics 2562 Frames/sec 1059 Frames/sec
Extended instructions 33.9B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4517 3700
Passmark CPU (багатоядерний) 48099 18433

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-14900 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 740M

Процесор

Ядер 8 2
Потоковий 16 4
Частота 2.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 16 4
Потоковий 16 8
Частота 1,5 ГГц 3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 3.7 ГГц
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 1,43 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900 Сайт AMD Ryzen 5 8540U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 14900 чи AMD Ryzen 5 8540U?

Intel Core i9 14900 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у вимогливих іграх.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8540U для роботи з відео?

Так, але для важких проєктів його багатопотокової продуктивності може не вистачити. Він добре впорається з легким монтажем та повсякденними завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Ryzen 5 8540U споживає менше енергії, що робить його ідеальним для автономних ноутбуків.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення: Core i9 14900 — для стаціонарних ПК, Ryzen 5 8540U — для ноутбуків, де важливі компактність і низьке тепловиділення.

Який процесор краще для рендерингу?

Intel Core i9 14900 значно швидший завдяки вищим багатоядерним показникам (Cinebench R23: 36010 проти 10492), що робить його кращим вибором для 3D-рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.