Intel Core i9 14900 vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900 та AMD Ryzen 5 8600G — це два сучасні процесори 2024 року, які належать до різних цінових та продуктивних сегментів. i9-14900 орієнтований на максимальну багатопотокову потужність для професійних завдань, тоді як Ryzen 5 8600G пропонує збалансовані характеристики з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні бенчмарки, продуктивність в іграх та робочих додатках, а також допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900 значно випереджає AMD Ryzen 5 8600G у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 36010 проти 13628) та однопотоковій продуктивності (2246 проти 1782). Він також демонструє кращі результати в компіляції коду, рендерингу та обробці фото. Однак Ryzen 5 8600G виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і може бути достатнім для більшості повсякденних завдань та ігор без дискретної відеокарти завдяки потужнішій інтегрованій графіці. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i9-14900. Для бюджетних збірок або HTPC краще підійде Ryzen 5 8600G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900 майже в 2.6 рази швидший у Cinebench R23 багатоядерному (36010 проти 13628) та в 1.9 рази в Geekbench 6 багатоядерному (19812 проти 12463).
  • Однопотокова продуктивність: i9-14900 також лідирує в одноядерних тестах (Cinebench R23: 2246 проти 1782, Geekbench 6: 2956 проти 2727), що дає перевагу в більшості ігор та додатків.
  • Компіляція та рендеринг: i9-14900 значно швидше компілює код (204.6 Klines/sec проти 85.2) та обробляє трасування променів (48.3 Mpixels/sec проти 18.3), що важливо для розробників та 3D-художників.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали однаковий найвищий бал 100 за енергоефективність, що свідчить про оптимізацію енергоспоживання в обох моделях.
  • Інтегрована графіка: Хоча обидва мають вбудоване відео, Ryzen 5 8600G отримав нижчий бал (39 проти 62), що може вказувати на менш потужну графіку порівняно з i9-14900, але для базових завдань його достатньо.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 204.6 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 450.4 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 536 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 298.6 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 79.3 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 143.3 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 48.3 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 186.7 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 128.1 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 66.6M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 36.9 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 609.5 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 2562 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 33.9B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-14900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.0 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900 Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 14900 чи AMD Ryzen 5 8600G?

Intel Core i9 14900 має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак Ryzen 5 8600G може бути кращим вибором для бюджетних збірок без дискретної відеокарти завдяки потужнішій інтегрованій графіці.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 14900 для звичайного використання?

Для повсякденних завдань (серфінг, офіс, відео) різниця буде непомітною. Ryzen 5 8600G цілком достатньо. i9-14900 варто обирати для професійної роботи з відео, 3D-моделюванням або компіляцією.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність (100), тому вони однаково добре оптимізовані. Проте реальне енергоспоживання може відрізнятися залежно від навантаження.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8600G для рендерингу та відеомонтажу?

Так, але він значно поступається i9-14900 у багатопотокових завданнях. Для легкого монтажу або рендерингу в роздільній здатності 1080p його вистачить, але для професійної роботи краще обрати i9.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

За наданими даними, Intel Core i9 14900 має вищий бал за інтегровану графіку (62 проти 39), що свідчить про потужніше вбудоване відео. Однак для ігор без дискретної карти обидва процесори не призначені.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.