Intel Core i9 14900 vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900 та AMD Ryzen 5 8640HS — два процесори різних класів, які задовольняють різні потреби. Перший — потужний настільний CPU для ентузіастів, що вийшов у січні 2024 року. Другий — мобільний чип для ноутбуків, представлений у грудні 2023 року. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900 значно перевершує AMD Ryzen 5 8640HS за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 та Geekbench 6. Він ідеально підходить для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж, 3D-рендеринг та ігри на максимальних налаштуваннях. Натомість Ryzen 5 8640HS — енергоефективний мобільний процесор, орієнтований на повсякденні завдання, роботу в офісі та легкі ігри. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9-14900. Для компактного ноутбука з балансом продуктивності та автономності — Ryzen 5 8640HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900 набирає 36010 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що майже втричі більше за 13040 балів у AMD Ryzen 5 8640HS.
  • Однопотокова продуктивність: Core i9 14900 лідирує з результатом 2246 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1730 балів у Ryzen 5 8640HS, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: Core i9 14900 має високий показник енергоефективності (100 балів), тоді як Ryzen 5 8640HS отримав 0 балів, що свідчить про вищий енергоспоживання мобільного чипа відносно його продуктивності.
  • Інтегрована графіка: Core i9 14900 має кращу інтегровану графіку (62 бали проти 34), що забезпечує більш плавну роботу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Тип використання: Core i9 14900 — настільний процесор для потужних ПК, а Ryzen 5 8640HS — мобільний чип для ноутбуків, що впливає на їхню архітектуру, TDP та сферу застосування.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 204.6 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 450.4 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 536 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 298.6 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 79.3 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 143.3 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 48.3 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 186.7 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 128.1 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 66.6M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 36.9 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 609.5 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 2562 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 33.9B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-14900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.0 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт -
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900 Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900 чи AMD Ryzen 5 8640HS?

Intel Core i9 14900 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2246 балів у Cinebench R23). Він забезпечує вищий FPS у вимогливих іграх. Ryzen 5 8640HS підійде для легких ігор та повсякденних завдань.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 8640HS для відеомонтажу?

Ryzen 5 8640HS може впоратися з базовим відеомонтажем, але для професійної роботи з 4K-відео краще обрати Intel Core i9 14900, який має втричі вищу багатопотокову продуктивність (36010 проти 13040 балів).

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i9 14900 чи AMD Ryzen 5 8640HS?

За даними тестів, Intel Core i9 14900 має вищий показник енергоефективності (100 балів) порівняно з Ryzen 5 8640HS (0 балів). Однак це відносна оцінка, і реальне енергоспоживання залежить від навантаження та платформи.

Чи підходить Intel Core i9 14900 для рендерингу та професійних завдань?

Так, Intel Core i9 14900 чудово підходить для рендерингу, компіляції коду та інших ресурсомістких завдань завдяки високим багатоядерним результатам (36010 балів у Cinebench R23).

Який процесор обрати для ноутбука: Intel Core i9 14900 чи AMD Ryzen 5 8640HS?

AMD Ryzen 5 8640HS створений спеціально для ноутбуків, тому він є оптимальним вибором для мобільних пристроїв. Intel Core i9 14900 — настільний процесор, який не призначений для встановлення в ноутбуки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.