Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900 vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i9 14900 та AMD Ryzen 5 8640U — це двобій двох процесорів різних класів. Перший — потужний десктопний гігант для робочих станцій та ігор, другий — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків. Ми проаналізували ключові характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900 значно випереджає AMD Ryzen 5 8640U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 36010 проти 11289) та однопотоковою швидкістю (2246 проти 1780). Він ідеально підходить для ресурсоємних завдань: відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор. Натомість Ryzen 5 8640U — це мобільний процесор із чудовою енергоефективністю, створений для тривалої роботи ноутбука без підзарядки. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i9 14900, а для автономності та компактності — Ryzen 5 8640U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900 має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 (36010 проти 11289), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: i9 14900 також лідирує в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2956 проти 2519), забезпечуючи вищу швидкість в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8640U споживає значно менше енергії, що критично для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: i9 14900 демонструє кращу продуктивність вбудованої графіки (62 бали проти 34), що дозволяє комфортно працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: Intel Core i9 14900 — десктопний процесор для стаціонарних ПК, тоді як AMD Ryzen 5 8640U — мобільний чип для тонких ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2246 1780
Cinebench R23 (багатоядерний) 36010 11289

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 204.6 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 450.4 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 536 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 298.6 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 79.3 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 143.3 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 48.3 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2956 2519
Geekbench 6 (багатоядерний) 19812 10308

PassMark

Integer math 186.7 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 128.1 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 66.6M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 36.9 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 609.5 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 2562 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 33.9B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4517 3547
Passmark CPU (багатоядерний) 48099 20971

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-14900 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 760M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.0 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900 Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900 чи AMD Ryzen 5 8640U?

Intel Core i9 14900 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8640U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу та обробки відео 1080p його продуктивності достатньо. Однак для 4K-відео або складних проєктів краще обрати Intel Core i9 14900.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 8640U споживає значно менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Який процесор обрати для офісних завдань та серфінгу?

Для офісних завдань, роботи з документами та веб-серфінгу достатньо AMD Ryzen 5 8640U. Intel Core i9 14900 буде надлишковим, хоча й забезпечить запас продуктивності на майбутнє.

Чи можна порівнювати десктопний i9 14900 з мобільним Ryzen 5 8640U?

Так, але варто враховувати різне призначення: i9 14900 — для стаціонарних ПК з максимальною потужністю, а Ryzen 5 8640U — для тонких ноутбуків з акцентом на автономність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.