Intel Core i9 14900 vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i9 14900 та AMD Ryzen 5 8640U — це двобій двох процесорів різних класів. Перший — потужний десктопний гігант для робочих станцій та ігор, другий — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків. Ми проаналізували ключові характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900 значно випереджає AMD Ryzen 5 8640U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 36010 проти 11289) та однопотоковою швидкістю (2246 проти 1780). Він ідеально підходить для ресурсоємних завдань: відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор. Натомість Ryzen 5 8640U — це мобільний процесор із чудовою енергоефективністю, створений для тривалої роботи ноутбука без підзарядки. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i9 14900, а для автономності та компактності — Ryzen 5 8640U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900 має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 (36010 проти 11289), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: i9 14900 також лідирує в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2956 проти 2519), забезпечуючи вищу швидкість в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8640U споживає значно менше енергії, що критично для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: i9 14900 демонструє кращу продуктивність вбудованої графіки (62 бали проти 34), що дозволяє комфортно працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: Intel Core i9 14900 — десктопний процесор для стаціонарних ПК, тоді як AMD Ryzen 5 8640U — мобільний чип для тонких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 204.6 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 450.4 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 536 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 298.6 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 79.3 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 143.3 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 48.3 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 186.7 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 128.1 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 66.6M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 36.9 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 609.5 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 2562 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 33.9B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-14900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.0 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900 Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900 чи AMD Ryzen 5 8640U?

Intel Core i9 14900 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8640U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу та обробки відео 1080p його продуктивності достатньо. Однак для 4K-відео або складних проєктів краще обрати Intel Core i9 14900.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 8640U споживає значно менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Який процесор обрати для офісних завдань та серфінгу?

Для офісних завдань, роботи з документами та веб-серфінгу достатньо AMD Ryzen 5 8640U. Intel Core i9 14900 буде надлишковим, хоча й забезпечить запас продуктивності на майбутнє.

Чи можна порівнювати десктопний i9 14900 з мобільним Ryzen 5 8640U?

Так, але варто враховувати різне призначення: i9 14900 — для стаціонарних ПК з максимальною потужністю, а Ryzen 5 8640U — для тонких ноутбуків з акцентом на автономність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.