Intel Core i9 14900 vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900 та AMD Ryzen 5 8645HS — два процесори, що належать до різних сегментів. Перший — це потужний десктопний камінь для ентузіастів, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 14900 Intel Core i9 14900 75
vs
AMD Ryzen 5 8645HS AMD Ryzen 5 8645HS 57

Короткий висновок. Intel Core i9 14900 значно випереджає AMD Ryzen 5 8645HS у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 36010 проти 13061, Geekbench 6 багатоядерний — 19812 проти 10296. Одноядерна продуктивність також вища у Intel (2246 vs 1730 у Cinebench R23). Однак Ryzen 5 8645HS орієнтований на мобільні системи, де важлива енергоефективність, і обидва процесори мають однаковий показник за цим параметром (100). Для ігор та важких робочих навантажень i9-14900 — очевидний лідер, але для компактних ноутбуків з тривалим часом автономної роботи Ryzen 5 8645HS є більш збалансованим варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900 має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (36010 проти 13061), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність: i9-14900 також швидший в одноядерних тестах: Geekbench 6 одноядерний — 2956 проти 2457 у Ryzen 5 8645HS.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали однаковий бал 100, що свідчить про високий рівень енергоефективності, але Ryzen 5 8645HS споживає менше енергії за рахунок меншої кількості ядер.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 14900 має кращу інтегровану графіку (62 бали проти 36), що дає перевагу в легких іграх та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Тип використання: i9-14900 — десктопний процесор для стаціонарних ПК, тоді як Ryzen 5 8645HS призначений для ноутбуків, що впливає на можливості охолодження та форм-фактор.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 204.6 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 450.4 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 536 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 298.6 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 79.3 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 143.3 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 48.3 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 186.7 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 128.1 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 66.6M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 36.9 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 609.5 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 2562 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 33.9B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-14900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.0 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900 Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 14900 чи AMD Ryzen 5 8645HS?

Intel Core i9 14900 значно потужніший завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх. Ryzen 5 8645HS підійде для ігор на ноутбуках середнього рівня.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8645HS для рендерингу та відеомонтажу?

Так, але продуктивність буде значно нижчою, ніж у Intel Core i9 14900. Ryzen 5 8645HS впорається з базовими завданнями, але для професійної роботи краще обрати i9-14900.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 8645HS споживає менше енергії через меншу кількість ядер, що робить його кращим для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна використовувати Intel Core i9 14900 у ноутбуці?

Ні, Intel Core i9 14900 — десктопний процесор, призначений для стаціонарних ПК. Для ноутбуків існують мобільні версії, наприклад, Intel Core i9-14900HX.

Який процесор краще для компіляції коду?

Intel Core i9 14900 значно швидший: Clang compilation — 204.6 Klines/sec проти 75.4 Klines/sec у Ryzen 5 8645HS. Для розробників i9-14900 є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.