Intel Core i9 14900 vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900 та AMD Ryzen 5 9600X — два потужні процесори, що представляють різні підходи до продуктивності. Перший — флагманська модель Intel з великою кількістю ядер, другий — свіжий представник архітектури AMD Zen 5 з акцентом на однопотокову швидкість. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні сторони, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 14900 Intel Core i9 14900 75
vs
AMD Ryzen 5 9600X AMD Ryzen 5 9600X 66

Короткий висновок. Intel Core i9 14900 — беззаперечний лідер у багатопотокових завданнях завдяки 24 ядрам (8 P-cores + 16 E-cores) та високим показникам у Cinebench R23 (36010 балів) і Passmark (48099). Він ідеально підходить для професійної роботи з відеомонтажем, 3D-рендерингом та компіляцією коду. AMD Ryzen 5 9600X, хоч і має лише 6 ядер, демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (3334 бали) та вищу швидкість у стисненні файлів. Для ігор та повсякденних завдань Ryzen 5 9600X буде енергоефективнішим і часто достатнім, але для важкого багатозадачного навантаження i9 14900 поза конкуренцією.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 14900 має 24 ядра (8 продуктивних + 16 енергоефективних), тоді як AMD Ryzen 5 9600X — лише 6 ядер, що дає i9 величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 i9 14900 набирає 36010 балів проти 16297 у Ryzen 5 9600X — різниця понад 120% на користь Intel.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 Ryzen 5 9600X випереджає i9 14900 (3334 vs 2956 балів), що робить його кращим для завдань, чутливих до частоти одного ядра.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 14900 отримує вищий рейтинг за вбудоване відео (62 бали проти 44), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 9600X споживає значно менше енергії завдяки меншій кількості ядер і новішій архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 204.6 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 450.4 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 536 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 298.6 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 79.3 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 143.3 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 48.3 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 186.7 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 128.1 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 66.6M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 36.9 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 609.5 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 2562 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 33.9B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i9-14900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.0 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 -
TMUs 16 -
ROPs 8 -
Обчислювальні блоки 32 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900 Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 14900 чи AMD Ryzen 5 9600X?

Для ігор AMD Ryzen 5 9600X часто вигідніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та енергоефективності. Однак i9 14900 також чудово справляється з іграми, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i9 14900 для роботи з відео?

Так, i9 14900 — ідеальний вибір для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції завдяки 24 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (36010 балів у Cinebench R23).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 14900 має вищий рейтинг інтегрованої графіки (62 бали), що робить його кращим вибором для систем без дискретної відеокарти, наприклад, для офісних завдань або мультимедіа.

Чи підходить AMD Ryzen 5 9600X для багатозадачності?

Ryzen 5 9600X з 6 ядрами справляється з базовою багатозадачністю, але для важких сценаріїв (одночасний рендеринг, компіляція) i9 14900 значно продуктивніший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але AMD Ryzen 5 9600X споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що робить його кращим для компактних або економічних збірок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.