Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900 vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900 та AMD Ryzen 7 2700X — представники різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2024 році, другий — у 2018-му. Незважаючи на різницю в шість років, обидва процесори можуть зацікавити тих, хто збирає бюджетний або потужний ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні відмінності в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, енергоефективності та тестах, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900 значно випереджає AMD Ryzen 7 2700X за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища майже вдвічі, а багатопотокова — у 3,5 рази за Cinebench R23. Він також демонструє кращі результати в Geekbench, обробці фото, відео та компіляції. Ryzen 7 2700X може бути цікавий лише для дуже бюджетних збірок або як тимчасове рішення, але для сучасних завдань i9-14900 є беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900 набирає 83 бали проти 39 у Ryzen 7 2700X, що забезпечує помітно вищу швидкість в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: i9-14900 має 53 бали проти 16, а в Cinebench R23 багатоядерний результат становить 36010 проти 10140 — різниця в 3,5 рази.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали по 100 балів, але i9-14900 досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання завдяки сучаснішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Intel має 62 бали проти 25 у AMD, що робить i9-14900 кращим вибором для систем без дискретної відеокарти.
  • Тести обробки даних: у File compression i9-14900 показує 1450 MB/sec проти 537.6 MB/sec, а в Clang compilation — 204.6 Klines/sec проти 58.6 Klines/sec, що свідчить про перевагу в робочих навантаженнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2246 1102
Cinebench R23 (багатоядерний) 36010 10140

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 204.6 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 450.4 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 536 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 298.6 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 79.3 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 143.3 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 48.3 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2956 1269
Geekbench 6 (багатоядерний) 19812 6487

PassMark

Integer math 186.7 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 128.1 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 66.6M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 36.9 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 609.5 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 2562 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 33.9B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4517 2421
Passmark CPU (багатоядерний) 48099 17518

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Немає даних
Номер моделі i9-14900 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 85°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1650 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900 Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900 чи AMD Ryzen 7 2700X?

Intel Core i9 14900 значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (83 бали проти 39). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в тих, що чутливі до частоти ядер.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 2700X у 2025 році?

Ryzen 7 2700X може бути варіантом для дуже бюджетної збірки або як тимчасове рішення, але його продуктивність значно нижча за сучасні моделі. Для комфортної роботи та ігор краще обрати Intel Core i9 14900.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i9 14900 досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії, що робить його більш ефективним.

Чи підходить Intel Core i9 14900 для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (36010 балів у Cinebench R23) i9-14900 чудово справляється з відеомонтажем, 3D-рендерингом, компіляцією коду та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 14900 має значно кращу інтегровану графіку (62 бали проти 25), що дозволяє використовувати його в системах без дискретної відеокарти для базових завдань і мультимедіа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.