Intel Core i9 14900 vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900 та AMD Ryzen 7 3700U — це процесори з абсолютно різних епох і цінових категорій. Перший — флагманський десктопний чип 2024 року з 24 ядрами, другий — мобільний APU 2019 року для ультрабуків. Порівняння демонструє, наскільки величезний розрив у силі між сучасним топовим CPU та енергоефективним рішенням минулого покоління. Ми проаналізували бенчмарки, енергоспоживання та сценарії використання, щоб ви могли зрозуміти, який процесор підходить саме вам.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900 — це безумовний лідер за продуктивністю: у багатоядерному Cinebench R23 він набирає 36010 балів проти 3807 у Ryzen 7 3700U, що майже в 9,5 разів більше. Однопотокова швидкість також у 2,4 рази вища (2246 vs 928). Проте Ryzen 7 3700U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 125 Вт у Core i9) і має інтегровану графіку Vega, яка краща для легких ігор без дискретної відеокарти. Core i9 14900 — вибір для професійних завдань, рендерингу та ігор на топових ПК, тоді як Ryzen 7 3700U — для офісних ноутбуків та повсякденних задач.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 14900 має в 9,5 разів вищий результат у Cinebench R23 (36010 vs 3807) завдяки 24 ядрам та 32 потокам проти 4 ядер і 8 потоків у Ryzen 7 3700U.
  • Однопотокова швидкість: Core i9 на 142% швидший в однопотоковому Geekbench 6 (2956 vs 1059), що критично для ігор та швидкодії додатків.
  • Енергоспоживання та тепловиділення: Ryzen 7 3700U має TDP всього 15 Вт, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків, тоді як Core i9 14900 потребує потужного охолодження через 125 Вт TDP.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 3700U оснащений графікою Radeon Vega 10, яка забезпечує кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти, ніж графіка UHD 770 у Core i9 (хоча останній зазвичай використовується з потужними GPU).
  • Рік випуску та сумісність: Core i9 14900 (2024) підтримує DDR5-5600 та PCIe 5.0, тоді як Ryzen 7 3700U (2019) працює з DDR4-2400 та PCIe 3.0, що впливає на швидкість роботи з сучасними SSD та відеокартами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 204.6 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 450.4 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 536 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 298.6 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 79.3 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 143.3 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 48.3 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 186.7 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 128.1 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 66.6M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 36.9 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 609.5 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 2562 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 33.9B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-14900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.0 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Vega 10
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 256 640
TMUs 16 40
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 10
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900 Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 14900 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та підтримці сучасних технологій. Ryzen 7 3700U може запускати лише старі або нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.

Чи можна порівнювати ці процесори для роботи з відео?

Так, але Core i9 14900 у багатоядерних задачах (рендеринг, компіляція) випереджає Ryzen 7 3700U у 9-10 разів. Для професійної роботи з відео Core i9 — беззаперечний вибір.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 3700U споживає значно менше енергії (15 Вт проти 125 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто купувати Ryzen 7 3700U у 2024 році?

Лише якщо вам потрібен бюджетний ноутбук для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео. Для ігор або важких програм він уже застарів.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core i9 14900 завдяки 24 ядрам та 32 потокам легко справляється з десятками одночасних завдань. Ryzen 7 3700U з 4 ядрами підходить лише для легкого багатозадачного режиму.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.