Intel Core i9 14900 vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900 та AMD Ryzen 7 6800HS — це процесори різних поколінь та цільових сегментів. Перший належить до флагманських десктопних рішень 2024 року, другий — до енергоефективних мобільних чипів 2022 року. Незважаючи на різницю в архітектурі та призначенні, обидва CPU мають високий рівень енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, бенчмарках та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900 значно перевершує AMD Ryzen 7 6800HS у всіх аспектах продуктивності: однопотокові та багатопотокові тести, рендеринг, компіляція. Він має вищі показники в Cinebench R23 (одноядерний 2246 проти 1508, багатоядерний 36010 проти 12728) та Geekbench 6. Однак Ryzen 7 6800HS є мобільним процесором, тому його енергоефективність та інтегрована графіка можуть бути достатніми для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9 14900. Якщо ж ви шукаєте баланс для компактного лептопа — 6800HS залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 14900 має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 (одноядерний) 2246 проти 1508 у Ryzen 7 6800HS.
  • У багатопотокових завданнях i9 14900 майже втричі потужніший: 36010 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 12728.
  • Ryzen 7 6800HS є мобільним процесором (випущений у 2022 році), тоді як i9 14900 — десктопний флагман 2024 року.
  • Інтегрована графіка у i9 14900 оцінюється вище (62 бали проти 33), що дає перевагу в легких іграх та мультимедіа.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але в реальних умовах мобільний Ryzen споживає значно менше енергії.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 204.6 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 450.4 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 536 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 298.6 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 79.3 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 143.3 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 48.3 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 186.7 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 128.1 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 66.6M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 36.9 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 609.5 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 2562 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 33.9B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-14900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900 Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 14900 забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Він перевершує Ryzen 7 6800HS у бенчмарках, тому для ігор на стаціонарному ПК краще обрати i9.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 6800HS у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для ноутбука. Він досі забезпечує достатню продуктивність для повсякденних завдань та помірних навантажень.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i9 14900 значно потужніший: 36010 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 12728 у Ryzen 7 6800HS. Він краще підходить для рендерингу, компіляції та інших багатопотокових завдань.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати, що i9 14900 розрахований на стаціонарні ПК з високим енергоспоживанням, а Ryzen 7 6800HS — на ноутбуки. Пряме порівняння продуктивності показує перевагу Intel, але мобільний AMD виграє в компактності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 14900 має вищий показник інтегрованої графіки (62 бали проти 33), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.