Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900 vs AMD Ryzen 7 7435HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900 та AMD Ryzen 7 7435HS — два потужні процесори, орієнтовані на різні сегменти. Перший — флагманська десктопна модель для ентузіастів, другий — мобільний чип для ігрових ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність в бенчмарках, енергоефективність та інші ключові характеристики, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900 значно випереджає AMD Ryzen 7 7435HS за абсолютною продуктивністю: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 2.6 рази швидший (36010 проти 13805), а в одноядерному — на 52% (2246 проти 1477). Geekbench 6 та Passmark підтверджують цю перевагу. Однак Ryzen 7 7435HS — мобільний процесор зі значно нижчим енергоспоживанням, що робить його ідеальним для компактних ігрових ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочої станції — обирайте Core i9. Для збалансованого ігрового ноутбука з доброю автономністю — Ryzen 7.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 14900 майже в 2.6 рази швидший за Ryzen 7 7435HS у Cinebench R23 (36010 vs 13805) та Passmark (48099 vs 23823).
  • Одноядерна швидкість: Core i9 випереджає Ryzen 7 на 52% у Cinebench R23 (2246 vs 1477) та на 41% у Geekbench 6 (2956 vs 2010).
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 14900 має помітно кращу вбудовану графіку (62 бали проти 33), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для простих завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 7 7435HS споживає значно менше енергії, що критично для мобільних пристроїв.
  • Форм-фактор: Intel Core i9 14900 — десктопний CPU для стаціонарних ПК, тоді як AMD Ryzen 7 7435HS — мобільний чип для ноутбуків, що визначає сфери їхнього застосування.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2246 1477
Cinebench R23 (багатоядерний) 36010 13805

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 881.7 MB/sec
Clang compilation 204.6 Klines/sec 77.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 450.4 pages/sec 193.5 pages/sec
PDF Renderer 536 Mpixels/sec 308.7 Mpixels/sec
Text processing 298.6 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 79.3 images/sec 46.2 images/sec
Photo processing 143.3 images/sec 77.4 images/sec
Ray tracing 48.3 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2956 2010
Geekbench 6 (багатоядерний) 19812 9779

PassMark

Integer math 186.7 GOps/sec 87 GOps/sec
Floating point math 128.1 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 55M Primes/sec
Random string sorting 66.6M Strings/sec 32.1M Strings/sec
Data encryption 36.9 GBytes/sec 19.1 GBytes/sec
Data compression 609.5 MBytes/sec 316.6 MBytes/sec
Physics 2562 Frames/sec 1009 Frames/sec
Extended instructions 33.9B Matrices/sec 22.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4517 3205
Passmark CPU (багатоядерний) 48099 23823

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 1 квітня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-14900 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 3.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 31x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1650 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-4800
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900 Сайт AMD Ryzen 7 7435HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900 чи AMD Ryzen 7 7435HS?

Intel Core i9 14900 забезпечує вищу одноядерну продуктивність, що важливо для ігор. Однак Ryzen 7 7435HS часто встановлюють у потужні ігрові ноутбуки, де енергоспоживання має значення. Вибір залежить від платформи: для десктопа — i9, для ноутбука — Ryzen.

Чи варто обирати Intel Core i9 14900 для робочих завдань?

Так, завдяки вдвічі вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 36010) Core i9 14900 чудово підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу, компіляції коду та інших ресурсомістких завдань.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 7435HS споживає значно менше енергії, що робить його кращим вибором для ноутбуків з тривалою автономною роботою.

Чи можна порівнювати ці процесори, якщо вони для різних платформ?

Так, порівняння має сенс, якщо ви обираєте між потужним десктопом (Core i9 14900) та ігровим ноутбуком (Ryzen 7 7435HS). Core i9 значно потужніший, але Ryzen 7 пропонує мобільність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 14900 має кращу інтегровану графіку (62 бали проти 33), що дозволяє комфортно працювати з офісними додатками та відео без дискретної відеокарти. Ryzen 7 7435HS потребує окремого GPU для ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.