Intel Core i9 14900 vs AMD Ryzen 7 7700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i9 14900 та AMD Ryzen 7 7700 — це дилема для тих, хто шукає потужний процесор для ігор, роботи з контентом або збірки продуктивного ПК. Обидві моделі пропонують високу однопотокову продуктивність та відмінну енергоефективність, але суттєво відрізняються за багатоядерною потужністю та архітектурою. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i9 14900 Intel Core i9 14900 75
vs
AMD Ryzen 7 7700 AMD Ryzen 7 7700 65

Короткий висновок. Intel Core i9 14900 — беззаперечний лідер за багатоядерною продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (36010 проти 18760), що робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду. Водночас AMD Ryzen 7 7700 демонструє кращу швидкість стиснення файлів (1630 MB/s проти 1450 MB/s) і трохи вищу продуктивність в обробці тексту. Якщо ваш пріоритет — максимальна багатопотокова потужність, обирайте Intel. Якщо ж ви шукаєте збалансований CPU з хорошою однопотоковою швидкістю та нижчим енергоспоживанням, AMD стане гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 14900 майже вдвічі потужніший за AMD Ryzen 7 7700 у Cinebench R23 (36010 vs 18760) та Geekbench 6 (19812 vs 15543).
  • Однопотокова швидкість: Intel випереджає AMD у Cinebench R23 (2246 vs 1930) та Passmark (4517 vs 4063), але Geekbench 6 показує майже рівні результати (2956 vs 2918).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, що свідчить про однаково високу ефективність при різних навантаженнях.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 14900 отримує 62 бали проти 47 у AMD Ryzen 7 7700, що робить його кращим вибором для систем без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: AMD Ryzen 7 7700 швидше стискає файли (1630 MB/s vs 1450 MB/s) і трохи краще обробляє текст, тоді як Intel лідирує в компіляції коду, трасуванні променів та фотообробці.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 204.6 Klines/sec 123.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 450.4 pages/sec 317.5 pages/sec
PDF Renderer 536 Mpixels/sec 441.8 Mpixels/sec
Text processing 298.6 pages/sec 305.3 pages/sec
Background blur 79.3 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 143.3 images/sec 115.5 images/sec
Ray tracing 48.3 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 186.7 GOps/sec 111.7 GOps/sec
Floating point math 128.1 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 176M Primes/sec
Random string sorting 66.6M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 36.9 GBytes/sec 24.1 GBytes/sec
Data compression 609.5 MBytes/sec 408.4 MBytes/sec
Physics 2562 Frames/sec 1991 Frames/sec
Extended instructions 33.9B Matrices/sec 30.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-14900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт 142 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900 Сайт AMD Ryzen 7 7700
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900 чи AMD Ryzen 7 7700?

Обидва CPU забезпечують високу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Intel Core i9 14900 має невелику перевагу в одноядерних тестах, але на практиці різниця буде мінімальною. Обирайте Intel, якщо плануєте також стрімити або монтувати відео.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 14900 для роботи з відео?

Так, якщо ви працюєте з 4K-відео, 3D-рендерингом або компіляцією коду. Його багатоядерна продуктивність майже вдвічі вища за AMD Ryzen 7 7700, що суттєво скорочує час обробки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність (100). Це означає, що вони однаково добре справляються з навантаженням при мінімальному енергоспоживанні, хоча Intel має вищу продуктивність.

Чи підійде AMD Ryzen 7 7700 для збірки бюджетного ПК?

Так, AMD Ryzen 7 7700 — чудовий вибір для збалансованої системи. Він пропонує хорошу продуктивність в іграх та робочих завданнях за нижчою ціною, ніж Intel Core i9 14900, і не потребує дорогого охолодження.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 14900 має вищий бал за інтегровану графіку (62 проти 47). Якщо ви плануєте використовувати ПК без дискретної відеокарти для базових завдань, Intel буде кращим варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.