Intel Core i9 14900 vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900 та AMD Ryzen 7 7735HS — два потужних процесори, орієнтовані на різні сегменти. Перший — це флагманська десктопна модель 2024 року з гібридною архітектурою, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність в бенчмарках, швидкість обробки даних та енергоефективність, щоб визначити лідера для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900 значно випереджає AMD Ryzen 7 7735HS за продуктивністю в усіх тестах: однопотоковій (Cinebench R23 на 45% вище), багатопотоковій (у 2.6 рази швидше) та обробці графіки. Однак Ryzen 7 7735HS — мобільний процесор із високою енергоефективністю, створений для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9-14900. Для автономного ноутбука з гідною продуктивністю — Ryzen 7 7735HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900 набирає 36010 балів у Cinebench R23, що у 2.6 рази більше ніж 13598 балів у Ryzen 7 7735HS.
  • Однопотокова швидкість: i9-14900 лідирує з результатом 2246 балів у Cinebench R23 проти 1546 балів у конкурента — різниця близько 45%.
  • Обробка графіки та компіляція: Intel обробляє 79.3 зображень/с у Background blur та 204.6 Klines/с у Clang, тоді як AMD — лише 43.7 зображень/с та 70.9 Klines/с відповідно.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів, але Ryzen 7 7735HS споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9-14900 отримує 62 бали проти 34 балів у AMD, що забезпечує кращу базову графічну продуктивність без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 204.6 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 450.4 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 536 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 298.6 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 79.3 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 143.3 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 48.3 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 186.7 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 128.1 GOps/sec 49.3 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 66.6M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 36.9 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 609.5 MBytes/sec 302.8 MBytes/sec
Physics 2562 Frames/sec 1119 Frames/sec
Extended instructions 33.9B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-14900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900 Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900 чи AMD Ryzen 7 7735HS?

Intel Core i9 14900 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2246 vs 1546 балів у Cinebench R23). Він забезпечить вищий FPS у більшості ігор, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи можна порівнювати десктопний i9-14900 з мобільним Ryzen 7 7735HS?

Так, це порівняння різних класів: i9-14900 — для стаціонарних ПК, Ryzen 7 7735HS — для ноутбуків. Перший набагато продуктивніший, але другий споживає менше енергії та генерує менше тепла.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7735HS створений для мобільних пристроїв і має нижче тепловиділення (TDP), що робить його практичнішим для ноутбуків.

Наскільки Intel Core i9 14900 швидший у багатопотокових завданнях?

У Cinebench R23 багатоядерний результат i9-14900 (36010 балів) у 2.6 рази вищий за Ryzen 7 7735HS (13598 балів). Це означає значно швидшу рендеринг, компіляцію та обробку відео.

Який процесор обрати для роботи з графікою та відеомонтажем?

Intel Core i9 14900 краще підходить завдяки вищій продуктивності в тестах Photo processing (143.3 vs 84.2 зображень/с) та Ray tracing (48.3 vs 17.3 Mpixels/с). Для мобільної роботи підійде Ryzen 7 7735HS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.