Intel Core i9 14900 vs AMD Ryzen 7 7736U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900 та AMD Ryzen 7 7736U — це два процесори, які представляють різні сегменти: потужний десктопний флагман Intel та енергоефективний мобільний чип AMD. Якщо перший орієнтований на максимальну продуктивність у стаціонарних ПК, то другий створений для тонких ноутбуків, де важливий баланс між швидкістю та автономністю. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900 значно випереджає AMD Ryzen 7 7736U за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже втричі вищий (36010 проти 12768), а в Geekbench 6 — більш ніж удвічі. Проте Ryzen 7 7736U демонструє однакову з i9 енергоефективність (100 балів) і є чудовим вибором для ультрабуків, де пріоритет — низьке тепловиділення та тривалий час роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції чи ігор — обирайте i9-14900. Для повсякденних завдань, роботи в дорозі та компактних систем — Ryzen 7 7736U буде більш доречним.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 14900 має майже втричі вищий багатоядерний показник Cinebench R23 (36010 проти 12768) та вдвічі вищий одноядерний (2246 проти 1548).
  • Багатопотокові завдання: У Geekbench 6 багатоядерний результат i9-14900 становить 19812, тоді як у Ryzen 7 7736U — лише 8438, що робить Intel лідером для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7736U створений для мобільних пристроїв із меншим TDP, тоді як i9-14900 — для потужних десктопів.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 14900 отримує 62 бали за графіку, а Ryzen 7 7736U — лише 33, що дає перевагу Intel у легких іграх та відео без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: У тесті File Compression i9-14900 показує 1450 MB/sec проти 832.2 MB/sec у Ryzen, а в Clang compilation — 204.6 Klines/sec проти 62.3 Klines/sec, що вказує на суттєву перевагу Intel у роботі з великими файлами та кодом.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 832.2 MB/sec
Clang compilation 204.6 Klines/sec 62.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 450.4 pages/sec 180.2 pages/sec
PDF Renderer 536 Mpixels/sec 246.8 Mpixels/sec
Text processing 298.6 pages/sec 194.7 pages/sec
Background blur 79.3 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 143.3 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 48.3 Mpixels/sec 15.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 186.7 GOps/sec 81.6 GOps/sec
Floating point math 128.1 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 66.6M Strings/sec 27.8M Strings/sec
Data encryption 36.9 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 609.5 MBytes/sec 283.5 MBytes/sec
Physics 2562 Frames/sec 1008 Frames/sec
Extended instructions 33.9B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-14900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900 Сайт AMD Ryzen 7 7736U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 14900 чи AMD Ryzen 7 7736U?

Intel Core i9 14900 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 4517 проти 3338) та кращій інтегрованій графіці. Для ігор на десктопі з дискретною відеокартою i9-14900 буде оптимальним вибором.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 7736U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Ryzen 7 7736U підходить для легкого відеомонтажу та обробки фото (Photo processing 75.6 images/sec). Для професійної роботи з 4K-відео або складними проектами краще обрати Intel Core i9 14900 із майже вдвічі вищою продуктивністю.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i9 14900 чи AMD Ryzen 7 7736U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7736U створений для мобільних пристроїв із меншим енергоспоживанням, тоді як i9-14900 потребує потужнішого охолодження та блоку живлення.

Чи варто купувати Intel Core i9 14900 для офісних завдань?

Для офісних завдань (текст, браузер, PDF) i9-14900 буде надлишковим. Ryzen 7 7736U справляється з ними так само добре (Text processing 194.7 pages/sec), споживаючи менше енергії та коштуючи дешевше.

Який процесор краще підходить для ноутбука?

AMD Ryzen 7 7736U створений спеціально для ноутбуків: він має низьке тепловиділення, високу енергоефективність і достатню продуктивність для більшості завдань. Intel Core i9 14900 — десктопний процесор, який не призначений для мобільних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.