Intel Core i9 14900 vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900 та AMD Ryzen 7 7840HS — два потужних процесори, що належать до різних сегментів. Intel пропонує флагманське рішення для настільних ПК з акцентом на максимальну продуктивність, тоді як AMD орієнтується на мобільні системи з балансом енергоефективності. Порівняємо їх за ключовими параметрами, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i9 14900 Intel Core i9 14900 75
vs
AMD Ryzen 7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS 60

Короткий висновок. Intel Core i9 14900 значно випереджає AMD Ryzen 7 7840HS у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 36010 проти 17088) та однопотоковій продуктивності, що робить його ідеальним вибором для відеомонтажу, рендерингу та ігор на настільних ПК. Однак Ryzen 7 7840HS демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів) та призначений для ноутбуків, де важливі автономність і компактність. Якщо вам потрібна максимальна потужність без обмежень — обирайте Intel, для мобільного використання з гідною продуктивністю — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900 має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (36010 проти 17088) завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам.
  • Однопотокова швидкість: Intel лідирує в Geekbench 6 (2956 проти 2577) та Passmark (4517 проти 3783), що важливо для ігор і додатків, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100, але AMD Ryzen 7 7840HS оптимізований для мобільних систем, тоді як Intel потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 14900 має вищий бал (62 проти 42), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Призначення: Intel — настільний процесор для максимальної продуктивності, AMD — мобільний CPU для ноутбуків, де важливий баланс між потужністю та енергоспоживанням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 204.6 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 450.4 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 536 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 298.6 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 79.3 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 143.3 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 48.3 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 186.7 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 128.1 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 66.6M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 36.9 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 609.5 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 2562 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 33.9B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-14900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900 Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900 чи AMD Ryzen 7 7840HS?

Intel Core i9 14900 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 2246 проти 1793). Він забезпечує більше кадрів у вимогливих іграх, але потребує потужного охолодження.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 7840HS створений для ноутбуків і споживає менше енергії в реальних умовах, тоді як Intel Core i9 14900 вимагає більше енергії для досягнення високої продуктивності.

Чи підходить Intel Core i9 14900 для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Intel Core i9 14900 чудово підходить: його багатоядерний результат Cinebench R23 (36010) майже вдвічі вищий за AMD (17088), що значно прискорює рендеринг, компіляцію та обробку відео.

Який процесор обрати для ноутбука?

Для ноутбука краще AMD Ryzen 7 7840HS, оскільки він оптимізований для мобільних систем, має нижче енергоспоживання та забезпечує достатню продуктивність для більшості завдань при меншому нагріві.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 14900 замість AMD Ryzen 7 7840HS?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для робочих станцій або ігор на настільному ПК, Intel вартий переплати. Для мобільного використання або бюджетних збірок AMD є більш збалансованим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.