Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900 vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900 та AMD Ryzen 7 7840U — два потужні процесори, орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — настільний флагман 2024 року з високою багатопотоковою продуктивністю, другий — мобільний чип для ультрабуків із акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900 значно випереджає AMD Ryzen 7 7840U за багатопотоковою продуктивністю (36010 проти 12883 балів у Cinebench R23) та однопотоковими показниками (2246 проти 1754). Він ідеально підходить для стаціонарних ПК, де потрібна максимальна обчислювальна потужність для відеомонтажу, рендерингу або ігор. Натомість Ryzen 7 7840U — це енергоефективний мобільний процесор, який забезпечує гідну продуктивність у тонких ноутбуках, але поступається i9 у важких завданнях. Якщо вам потрібна найвища швидкість — обирайте i9-14900, для автономності та компактності — 7840U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900 майже втричі потужніший за Ryzen 7 7840U у Cinebench R23 (36010 vs 12883 балів).
  • Однопотокова швидкість: i9-14900 лідирує в Geekbench 6 (2956 vs 2482 балів), що забезпечує кращу реакцію в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7840U має потужнішу вбудовану графіку (Radeon 780M), що важливо для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 7840U споживає значно менше енергії (15-28 Вт проти 125+ Вт у i9).
  • Призначення: i9-14900 — настільний CPU для максимальної продуктивності, тоді як 7840U — мобільний чип для ультрабуків із балансом потужності та автономності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2246 1754
Cinebench R23 (багатоядерний) 36010 12883

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 204.6 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 450.4 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 536 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 298.6 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 79.3 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 143.3 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 48.3 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2956 2482
Geekbench 6 (багатоядерний) 19812 11509

PassMark

Integer math 186.7 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 128.1 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 66.6M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 36.9 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 609.5 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 2562 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 33.9B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4517 3599
Passmark CPU (багатоядерний) 48099 24980

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-14900 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900 Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 14900 чи AMD Ryzen 7 7840U?

Intel Core i9 14900 забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Однак Ryzen 7 7840U має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати без дискретної відеокарти.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7840U для відеомонтажу?

Так, але він значно поступається Intel Core i9 14900 у багатопотокових завданнях. Для професійного відеомонтажу краще обрати i9-14900, а для легкого редагування на ноутбуці — 7840U.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 7840U споживає значно менше енергії (15-28 Вт), що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї. Intel Core i9 14900 потребує потужного охолодження та блоку живлення.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення: i9-14900 створений для стаціонарних ПК, а 7840U — для ноутбуків. У мобільному сегменті 7840U є одним із найкращих, але поступається настільному i9.

Який процесор краще для роботи з великими базами даних?

Intel Core i9 14900 завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (48099 балів у Passmark) значно швидше обробляє запити до баз даних, ніж Ryzen 7 7840U (24980 балів).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.