Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900 vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900 та AMD Ryzen 7 8700G — два потужні процесори 2024 року, які орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — це флагманський CPU для настільних ПК із високою багатопотоковою продуктивністю, тоді як другий — гібридний APU із потужною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900 значно випереджає AMD Ryzen 7 8700G у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 36010 проти 18049) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2956 проти 2635). Він є кращим вибором для професійної роботи, рендерингу та компіляції. Однак Ryzen 7 8700G пропонує кращу інтегровану графіку (хоча за нашими даними поступається в цьому аспекті) та вищу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i9-14900. Якщо ж ви шукаєте збалансоване рішення для ігор без дискретної відеокарти — зверніть увагу на Ryzen 7 8700G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900 має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (36010 проти 18049), що робить його значно потужнішим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: i9-14900 також лідирує в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2956 проти 2635), що забезпечує кращу швидкодію в більшості додатків та ігор.
  • Інтегрована графіка: Хоча Ryzen 7 8700G позиціонується як APU, за нашими даними Intel Core i9 14900 має вищий показник інтегрованої графіки (62 проти 45), що може бути корисним для базових графічних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність (100), що свідчить про їхню високу економічність у відповідних сегментах.
  • Загальний рейтинг: Intel Core i9 14900 має вищий загальний бал (75 проти 62), що підтверджує його перевагу в чистій обчислювальній потужності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2246 1821
Cinebench R23 (багатоядерний) 36010 18049

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 204.6 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 450.4 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 536 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 298.6 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 79.3 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 143.3 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 48.3 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2956 2635
Geekbench 6 (багатоядерний) 19812 14225

PassMark

Integer math 186.7 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 128.1 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 66.6M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 36.9 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 609.5 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 2562 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 33.9B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4517 3950
Passmark CPU (багатоядерний) 48099 31794

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-14900 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 4,45 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900 Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор з дискретною відеокартою Intel Core i9 14900 забезпечить вищу частоту кадрів завдяки кращій однопотоковій продуктивності. Якщо ви плануєте використовувати вбудовану графіку, обидва варіанти обмежені, але i9-14900 має невелику перевагу.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 8700G замість Intel Core i9 14900?

Ryzen 7 8700G може бути кращим вибором, якщо ваш бюджет обмежений або ви потребуєте компактної системи без дискретної відеокарти. Однак за чистою продуктивністю CPU i9-14900 значно потужніший.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем?

Intel Core i9 14900 значно швидше обробляє відео завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (36010 проти 18049 у Cinebench R23). Для професійної роботи це кращий вибір.

Чи можна порівнювати ці процесори за енергоспоживанням?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), що вказує на оптимальне співвідношення продуктивності до енергоспоживання у своїх класах. Однак реальне споживання залежить від навантаження.

Який процесор вигідніше купувати у 2024 році?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи — Intel Core i9 14900. Якщо ви шукаєте універсальне рішення для ігор та повсякденних завдань з прийнятною ціною — AMD Ryzen 7 8700G.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.