Intel Core i9 14900 vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900 та AMD Ryzen 7 9700X — два потужні процесори 2024 року, які змагаються за звання найкращого для продуктивної роботи та ігор. Перший належить до 14-го покоління Intel Raptor Lake Refresh, другий — до новітньої архітектури AMD Zen 5. Хоча обидві моделі демонструють високу енергоефективність (100 балів), їхні сильні сторони суттєво різняться: Intel пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність, а AMD виграє в одноядерних тестах та окремих робочих задачах. Розберімося, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900 — беззаперечний лідер у багатопотокових завданнях завдяки 24 ядрам (8 P-cores + 16 E-cores) та вражаючим результатам у Cinebench R23 (багатоядерний: 36010 проти 19538 у AMD). Він майже вдвічі швидший у рендерингу, компіляції коду та архівуванні. Натомість AMD Ryzen 7 9700X виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 3331 проти 2956) і демонструє кращі показники в обробці тексту та розмитті фону. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність і робота з важким контентом — обирайте Intel. Для ігор та легших робочих сценаріїв з акцентом на енергоефективність — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900 набирає 36010 балів у Cinebench R23, що майже вдвічі більше за 19538 балів у Ryzen 7 9700X. Це означає перевагу в рендерингу, компіляції та архівуванні.
  • Одноядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 9700X випереджає Intel у Geekbench 6 (3331 проти 2956) та Passmark одноядерному (4650 проти 4517), що дає перевагу в іграх та швидкодії інтерфейсу.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 14900 має кращу вбудовану графіку (62 бали проти 51), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але AMD споживає менше енергії при пікових навантаженнях завдяки архітектурі Zen 5.
  • Спеціалізовані задачі: Ryzen 7 9700X швидше обробляє текст (351,5 стор./с проти 298,6) та розмиття фону (88,2 зобр./с проти 79,3), тоді як Intel лідирує в компіляції Clang (204,6 тис.ряд./с проти 140,9).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 204.6 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 450.4 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 536 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 298.6 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 79.3 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 143.3 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 48.3 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 186.7 GOps/sec 120.9 GOps/sec
Floating point math 128.1 GOps/sec 79 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 66.6M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 36.9 GBytes/sec 22 GBytes/sec
Data compression 609.5 MBytes/sec 438.9 MBytes/sec
Physics 2562 Frames/sec 2293 Frames/sec
Extended instructions 33.9B Matrices/sec 35.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i9-14900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 5,5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 -
TMUs 16 -
ROPs 8 -
Обчислювальні блоки 32 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900 Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 9700X має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 3331), що часто дає перевагу в іграх. Однак Intel Core i9 14900 також демонструє високі результати, тому обидва варіанти чудово підходять для геймінгу.

Чи варто обирати Intel Core i9 14900 для роботи з відео?

Так, Intel Core i9 14900 значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 36010), що робить його ідеальним для рендерингу відео, 3D-графіки та інших ресурсомістких професійних програм.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 9700X зазвичай споживає менше енергії при навантаженні завдяки архітектурі Zen 5, що робить його більш економним у тривалій роботі.

Чи підтримують ці процесори сучасні інтерфейси?

Так, обидва підтримують DDR5 та PCIe 5.0. Intel Core i9 14900 сумісний із сокетом LGA 1700, а AMD Ryzen 7 9700X — з AM5, що забезпечує доступ до новітніх технологій.

Який процесор краще для компіляції коду?

Intel Core i9 14900 значно швидший у компіляції Clang (204,6 тис. ряд./с проти 140,9), тому він краще підходить для розробників програмного забезпечення, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.