Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900 vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900 та AMD Ryzen 7 9700X — два потужні процесори 2024 року, які змагаються за звання найкращого для продуктивної роботи та ігор. Перший належить до 14-го покоління Intel Raptor Lake Refresh, другий — до новітньої архітектури AMD Zen 5. Хоча обидві моделі демонструють високу енергоефективність (100 балів), їхні сильні сторони суттєво різняться: Intel пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність, а AMD виграє в одноядерних тестах та окремих робочих задачах. Розберімося, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900 — беззаперечний лідер у багатопотокових завданнях завдяки 24 ядрам (8 P-cores + 16 E-cores) та вражаючим результатам у Cinebench R23 (багатоядерний: 36010 проти 19538 у AMD). Він майже вдвічі швидший у рендерингу, компіляції коду та архівуванні. Натомість AMD Ryzen 7 9700X виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 3331 проти 2956) і демонструє кращі показники в обробці тексту та розмитті фону. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність і робота з важким контентом — обирайте Intel. Для ігор та легших робочих сценаріїв з акцентом на енергоефективність — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900 набирає 36010 балів у Cinebench R23, що майже вдвічі більше за 19538 балів у Ryzen 7 9700X. Це означає перевагу в рендерингу, компіляції та архівуванні.
  • Одноядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 9700X випереджає Intel у Geekbench 6 (3331 проти 2956) та Passmark одноядерному (4650 проти 4517), що дає перевагу в іграх та швидкодії інтерфейсу.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 14900 має кращу вбудовану графіку (62 бали проти 51), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але AMD споживає менше енергії при пікових навантаженнях завдяки архітектурі Zen 5.
  • Спеціалізовані задачі: Ryzen 7 9700X швидше обробляє текст (351,5 стор./с проти 298,6) та розмиття фону (88,2 зобр./с проти 79,3), тоді як Intel лідирує в компіляції Clang (204,6 тис.ряд./с проти 140,9).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2246 2162
Cinebench R23 (багатоядерний) 36010 19538

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 204.6 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 450.4 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 536 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 298.6 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 79.3 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 143.3 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 48.3 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2956 3331
Geekbench 6 (багатоядерний) 19812 17511

PassMark

Integer math 186.7 GOps/sec 120.9 GOps/sec
Floating point math 128.1 GOps/sec 79 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 66.6M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 36.9 GBytes/sec 22 GBytes/sec
Data compression 609.5 MBytes/sec 438.9 MBytes/sec
Physics 2562 Frames/sec 2293 Frames/sec
Extended instructions 33.9B Matrices/sec 35.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4517 4650
Passmark CPU (багатоядерний) 48099 37343

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i9-14900 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Graphics

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 5,5 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900 Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 9700X має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 3331), що часто дає перевагу в іграх. Однак Intel Core i9 14900 також демонструє високі результати, тому обидва варіанти чудово підходять для геймінгу.

Чи варто обирати Intel Core i9 14900 для роботи з відео?

Так, Intel Core i9 14900 значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 36010), що робить його ідеальним для рендерингу відео, 3D-графіки та інших ресурсомістких професійних програм.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 9700X зазвичай споживає менше енергії при навантаженні завдяки архітектурі Zen 5, що робить його більш економним у тривалій роботі.

Чи підтримують ці процесори сучасні інтерфейси?

Так, обидва підтримують DDR5 та PCIe 5.0. Intel Core i9 14900 сумісний із сокетом LGA 1700, а AMD Ryzen 7 9700X — з AM5, що забезпечує доступ до новітніх технологій.

Який процесор краще для компіляції коду?

Intel Core i9 14900 значно швидший у компіляції Clang (204,6 тис. ряд./с проти 140,9), тому він краще підходить для розробників програмного забезпечення, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.