Intel Core i9 14900 vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900 та AMD Ryzen 9 7900 — два потужних процесори для продуктивних ПК. Обидві моделі демонструють високу енергоефективність та інтегровану графіку, але мають суттєві відмінності в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900 випереджає AMD Ryzen 9 7900 у більшості синтетичних тестів: Cinebench R23 (багатоядерний) — 36010 проти 24444, Geekbench 6 (одноядерний) — 2956 проти 2947, Passmark (багатоядерний) — 48099 проти 48844 (тут AMD трохи попереду). Однак Ryzen 9 7900 пропонує кращу швидкість стиснення файлів (1690 MB/s) та трохи вищу продуктивність у текстових завданнях. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність для рендерингу чи компіляції — обирайте Intel. Для збалансованих завдань з акцентом на енергоефективність — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 14900 має вищу однопотокову продуктивність (83 бали) порівняно з AMD Ryzen 9 7900 (77 балів), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • У багатопотокових тестах Cinebench R23 Intel набирає 36010 балів, тоді як AMD — лише 24444, що робить Intel кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • AMD Ryzen 9 7900 демонструє вищу швидкість стиснення файлів (1690 MB/s проти 1450 MB/s), що важливо для архіваторів та роботи з великими даними.
  • Обидва процесори мають однакову інтегровану графіку (62 бали), тому для ігор без дискретної відеокарти вони рівноцінні.
  • Енергоефективність обох моделей оцінена в 100 балів, але AMD Ryzen 9 7900 вийшов на рік раніше (2023) і може бути дешевшим на вторинному ринку.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 204.6 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 450.4 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 536 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 298.6 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 79.3 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 143.3 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 48.3 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 186.7 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 128.1 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 66.6M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 36.9 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 609.5 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 2562 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 33.9B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-14900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.0 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 12
Кількість потоків 32 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт 142 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900 Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 14900 чи AMD Ryzen 9 7900?

Intel Core i9 14900 має вищу однопотокову продуктивність (83 бали проти 77), тому в іграх, які залежать від частоти одного ядра, він буде швидшим. Однак різниця невелика, і обидва процесори забезпечать комфортний геймплей.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 14900 для рендерингу?

Так, якщо ви працюєте з 3D-моделюванням, відеомонтажем або компіляцією коду. У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (36010) значно вищий за AMD (24444), що скорочує час виконання завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, тому вони приблизно однакові за тепловиділенням та споживанням енергії. Однак AMD Ryzen 9 7900 вийшов раніше і може мати нижче TDP у реальних сценаріях.

Чи підходять ці процесори для роботи з архівами та базами даних?

AMD Ryzen 9 7900 краще справляється зі стисненням файлів (1690 MB/s проти 1450 MB/s), тому для архіваторів він вигідніший. Для баз даних важливіша багатопотоковість, де Intel має перевагу.

Який процесор обрати для збірки ПК у 2025 році?

Якщо бюджет дозволяє і вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових завданнях — Intel Core i9 14900. Якщо ви шукаєте збалансоване рішення з хорошою швидкістю стиснення та нижчою ціною — AMD Ryzen 9 7900.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.