Intel Core i9 14900 vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900 та AMD Ryzen 9 7900X3D — два потужні процесори для високопродуктивних ПК, але вони створені для різних сценаріїв. Модель Intel пропонує вищу багатопотокову продуктивність у синтетичних тестах, тоді як AMD з 3D V-Cache робить ставку на ігрову швидкість та енергоефективність. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначитися з вибором.

Intel Core i9 14900 Intel Core i9 14900 75
vs
AMD Ryzen 9 7900X3D AMD Ryzen 9 7900X3D 72

Короткий висновок. Intel Core i9 14900 випереджає AMD Ryzen 9 7900X3D у багатопотокових завданнях, як-от компіляція коду (204.6 проти 170.3 Klines/sec) та рендеринг PDF (536 проти 495.8 Mpixels/sec). Водночас AMD демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (3024 проти 2956) і значно вищу швидкість стиснення файлів (1710 проти 1450 MB/sec). Якщо ваш пріоритет — ігри або робота з архівами, обирайте Ryzen. Для професійного відеомонтажу та багатозадачності краще підійде Intel.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 14900 має вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (36010 проти 27817) та Clang compilation (204.6 проти 170.3 Klines/sec).
  • AMD Ryzen 9 7900X3D перевершує Intel у стисненні файлів (1710 проти 1450 MB/sec) та однопотоковому Geekbench 6 (3024 проти 2956).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але AMD виграє в інтегрованій графіці (64 проти 62 балів).
  • У тесті Passmark багатоядерний результат AMD вищий (50404 проти 48099), що свідчить про кращу оптимізацію в деяких робочих сценаріях.
  • Intel лідирує в обробці фото (143.3 проти 118.8 images/sec) та трасуванні променів (48.3 проти 36.7 Mpixels/sec), що важливо для творчих завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 204.6 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 450.4 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 536 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 298.6 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 79.3 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 143.3 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 48.3 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 186.7 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 128.1 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 66.6M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 36.9 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 609.5 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 2562 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 33.9B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-14900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.0 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 12
Кількість потоків 32 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт 162 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900 Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900 чи AMD Ryzen 9 7900X3D?

AMD Ryzen 9 7900X3D завдяки 3D V-Cache забезпечує вищу ігрову продуктивність у більшості сучасних ігор, особливо у чутливих до кешу сценаріях. Intel може бути кращим у іграх, що оптимізовані під високі частоти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак AMD Ryzen 9 7900X3D зазвичай споживає менше енергії під навантаженням завдяки архітектурі Zen 4.

Що обрати для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Intel Core i9 14900 краще підходить для відеомонтажу та рендерингу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності в Cinebench R23 (36010 проти 27817) та швидшій обробці фото.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 7900X3D?

Якщо ви геймер або працюєте з архівами, де важливий великий кеш, AMD виправдовує ціну. Для універсальних робочих завдань Intel i9 14900 часто дає краще співвідношення ціни та продуктивності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7900X3D має трохи вищий рейтинг інтегрованої графіки (64 проти 62), що може бути корисним для базових завдань без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.