Intel Core i9 14900 vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900 та AMD Ryzen 9 7940HS — це два потужні процесори, які належать до різних архітектурних поколінь. Перший є настільним рішенням для потужних ПК, тоді як другий призначений для мобільних систем. Попри різне призначення, обидва чипи демонструють високу продуктивність, але їхні сильні сторони суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900 значно випереджає AMD Ryzen 9 7940HS за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 36010 проти 17497) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6: 2956 проти 2603). Це робить його ідеальним вибором для ресурсоємних робочих станцій, відеомонтажу та ігор на настільних ПК. Натомість Ryzen 9 7940HS — мобільний процесор, який пропонує гідну продуктивність для ноутбуків, але поступається в абсолютній потужності. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна сила для стаціонарного ПК — обирайте i9-14900. Для потужного, але енергоефективного ноутбука — Ryzen 9 7940HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900 має більш ніж удвічі вищий результат у Cinebench R23 (36010 проти 17497), що робить його значно потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: i9-14900 також лідирує в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2956 проти 2603), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних задачах.
  • Форм-фактор: i9-14900 — настільний процесор (LGA1700), тоді як Ryzen 9 7940HS — мобільний чип для ноутбуків, що впливає на можливості охолодження та енергоспоживання.
  • Інтегроване відео: i9-14900 має вищий бал за інтегровану графіку (62 проти 43), що дає перевагу в простих графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Загальна оцінка: Intel Core i9 14900 отримує 75 балів проти 61 у AMD Ryzen 9 7940HS, що підтверджує його перевагу в продуктивності, хоча варто враховувати різне призначення процесорів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 204.6 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 450.4 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 536 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 298.6 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 79.3 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 143.3 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 48.3 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 186.7 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 128.1 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 66.6M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 36.9 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 609.5 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 2562 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 33.9B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-14900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900 Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900 чи AMD Ryzen 9 7940HS?

Intel Core i9 14900 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2956 проти 2603). Однак Ryzen 9 7940HS також забезпечує комфортний геймінг у мобільному форматі, але поступається в абсолютній потужності.

Чи можна порівнювати настільний i9-14900 з мобільним Ryzen 9 7940HS?

Так, порівняння має сенс для розуміння різниці в продуктивності між класами. i9-14900 значно потужніший, але Ryzen 9 7940HS оптимізований для енергоефективності в ноутбуках.

Який процесор вигідніший за співвідношенням ціна/продуктивність?

Intel Core i9 14900 пропонує вищу продуктивність, але потребує потужнішої системи охолодження. Ryzen 9 7940HS може бути вигіднішим у складі ноутбука, де не потрібна окрема збірка.

Чи підходить Intel Core i9 14900 для відеомонтажу?

Так, i9-14900 чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 36010) та швидкій роботі з PDF і фото.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 9 7940HS, як мобільний чип, зазвичай споживає менше енергії в реальних умовах, що важливо для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.