Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900 vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900 та AMD Ryzen 9 7945HX — два потужних процесори для високопродуктивних ноутбуків та робочих станцій. Перший вийшов у січні 2024 року, другий — на рік раніше. Обидва мають високі оцінки енергоефективності (100 балів), але відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові бенчмарки, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант для ігор, роботи з контентом або професійних завдань.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900 випереджає AMD Ryzen 9 7945HX в одноядерних тестах (Cinebench R23: 2246 vs 1951, Geekbench 6: 2956 vs 2955), що робить його кращим вибором для ігор та завдань, чутливих до частоти одного ядра. Однак AMD показує вищу багатоядерну продуктивність у Passmark (54663 vs 48099) та швидше стискає файли (1810 MB/s vs 1450 MB/s). Загальний рахунок майже однаковий (75 vs 74), тому вибір залежить від ваших пріоритетів: Intel — для ігор та однопотокових задач, AMD — для багатопотокових робочих навантажень.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900 має вищий показник (83 бали) порівняно з AMD Ryzen 9 7945HX (77 балів), що підтверджується результатами Cinebench R23 (2246 vs 1951) та Passmark одноядерний (4517 vs 4057).
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7945HX виграє у Passmark багатоядерний (54663 vs 48099) та Geekbench 6 багатоядерний (20188 vs 19812), хоча Intel лідирує в Cinebench R23 багатоядерний (36010 vs 34333).
  • Інтегрована графіка: AMD отримує 68 балів проти 62 у Intel, що може бути важливим для систем без дискретної відеокарти.
  • Швидкість стиснення файлів: AMD значно швидше обробляє архіви — 1810 MB/s проти 1450 MB/s у Intel.
  • Дата виходу: Intel Core i9 14900 новіший (січень 2024), тоді як AMD Ryzen 9 7945HX з'явився на рік раніше (січень 2023).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2246 1951
Cinebench R23 (багатоядерний) 36010 34333

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 204.6 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 450.4 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 536 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 298.6 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 79.3 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 143.3 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 48.3 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2956 2955
Geekbench 6 (багатоядерний) 19812 20188

PassMark

Integer math 186.7 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 128.1 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 66.6M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 36.9 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 609.5 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 2562 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 33.9B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4517 4057
Passmark CPU (багатоядерний) 48099 54663

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i9-14900 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 610M

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.0 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 16
Кількість потоків 32 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900 Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 14900 чи AMD Ryzen 9 7945HX?

Intel Core i9 14900 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 2246 vs 1951), що важливо для більшості сучасних ігор.

Чи варто обирати AMD Ryzen 9 7945HX для рендерингу та відеомонтажу?

Так, AMD Ryzen 9 7945HX демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Passmark (54663 vs 48099) та швидше стискає файли, що робить його хорошим вибором для рендерингу та роботи з великими обсягами даних.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно рівне. Однак реальна ефективність залежить від налаштувань TDP у конкретному ноутбуці.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку. AMD Ryzen 9 7945HX отримує вищу оцінку (68 балів) за інтегровану графіку порівняно з Intel Core i9 14900 (62 бали), що може бути корисним для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.

Який процесор краще за співвідношенням ціна/продуктивність?

Оскільки ціни не вказані, вибір залежить від ваших потреб. Intel Core i9 14900 новіший і сильніший в одноядерних завданнях, тоді як AMD Ryzen 9 7945HX може бути дешевшим через старший рік випуску, пропонуючи високу багатоядерну продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.