Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900 vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900 та AMD Ryzen 9 9900X — це два потужні процесори для настільних ПК, орієнтовані на продуктивність у робочих завданнях та іграх. Обидві моделі вийшли у 2024 році та пропонують високу однопотокову швидкість, але мають різну архітектуру та підходи до багатопотокової роботи. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні сильні сторони, результати бенчмарків та особливості, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють відмінну енергоефективність, але AMD Ryzen 9 9900X випереджає Intel Core i9 14900 за однопотоковою продуктивністю (88 проти 83 балів) та має кращу інтегровану графіку. У тестах Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen значно вищий (3340 проти 2956), що дає перевагу в іграх та чутливих до частоти додатках. Однак Intel лідирує в багатопотокових сценаріях Cinebench R23 (36010 проти 33042) та у швидкості компіляції коду. Якщо вам потрібен універсальний CPU для роботи та ігор з акцентом на однопотік — обирайте Ryzen 9 9900X. Для важких багатопотокових завдань краще підійде Core i9 14900.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 9900X набирає 88 балів проти 83 у Intel, що робить його швидшим у більшості ігор та повсякденних завдань.
  • Багатопотокові тести: Intel Core i9 14900 випереджає Ryzen у Cinebench R23 багатоядерному (36010 проти 33042) та Clang compilation (204.6 проти 191.4 Klines/sec), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 9900X має вищий показник (70 балів) порівняно з Intel (62 бали), що забезпечує кращу роботу без дискретної відеокарти.
  • Результати Geekbench 6: Ryzen значно сильніший в одноядерному тесті (3340 проти 2956), але в багатоядерному вони майже рівні (19543 проти 19812 на користь Intel).
  • Швидкість обробки тексту та фото: Ryzen швидше обробляє текст (350.5 проти 298.6 pages/sec), а Intel краще справляється з фото (143.3 проти 118.4 images/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2246 2232
Cinebench R23 (багатоядерний) 36010 33042

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 204.6 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 450.4 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 536 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 298.6 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 79.3 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 143.3 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 48.3 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2956 3340
Geekbench 6 (багатоядерний) 19812 19543

PassMark

Integer math 186.7 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 128.1 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 66.6M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 36.9 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 609.5 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 2562 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 33.9B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4517 4688
Passmark CPU (багатоядерний) 48099 54877

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i9-14900 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Graphics

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.0 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 5,6 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 12
Кількість потоків 32 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900 Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 9900X має вищу однопотокову продуктивність (88 балів) та кращий одноядерний результат Geekbench, тому він забезпечує більшу частоту кадрів у більшості сучасних ігор.

Який CPU швидший у рендерингу та компіляції?

Intel Core i9 14900 виграє в багатопотокових завданнях, як-от Cinebench R23 (36010) та Clang compilation, тому він краще підходить для професійного рендерингу та розробки.

Чи важлива інтегрована графіка в цих процесорах?

Так, якщо ви не плануєте використовувати дискретну відеокарту. AMD Ryzen 9 9900X має кращу інтегровану графіку (70 балів проти 62), що дозволяє комфортніше працювати з медіа та легкими іграми.

Який процесор енергоефективніший?

Обидві моделі отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, тому вони майже однаково економні в споживанні енергії під навантаженням.

Який CPU вибрати для збірки нового ПК у 2024 році?

Якщо ваш бюджет дозволяє, обирайте AMD Ryzen 9 9900X для ігор та універсальних завдань, а Intel Core i9 14900 — для інтенсивної багатопотокової роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.