Intel Core i9 14900 vs AMD Ryzen AI 7 Pro 360

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900 та AMD Ryzen AI 7 Pro 360 — два потужні процесори, що представляють різні підходи до обчислень. Перший орієнтований на максимальну продуктивність у настільних ПК, тоді як другий — на енергоефективність та AI-можливості в мобільних системах. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, архітектурні особливості та сценарії використання.

Intel Core i9 14900 Intel Core i9 14900 75
vs
AMD Ryzen AI 7 Pro 360 AMD Ryzen AI 7 Pro 360 60

Короткий висновок. Intel Core i9 14900 значно випереджає AMD Ryzen AI 7 Pro 360 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 36010 проти 17029, Geekbench 6 багатоядерний — 19812 проти 11419. Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність та швидкість у рендерингу й компіляції. Однак AMD пропонує вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів) та інтегрований AI-прискорювач. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ПК — обирайте i9-14900. Для мобільних систем з акцентом на автономність — Ryzen AI 7 Pro 360.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900 має вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (36010 проти 17029) та Geekbench 6 (19812 проти 11419).
  • Однопотокова продуктивність: i9-14900 лідирує в одноядерних тестах (Cinebench R23: 2246 проти 1809, Geekbench 6: 2956 проти 2700).
  • Рендеринг та компіляція: Intel значно швидший у Clang compilation (204.6 проти 65.3 Klines/sec) та Ray tracing (48.3 проти 18.1 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал 100, але AMD Ryzen AI 7 Pro 360 споживає менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий бал (62 проти 39), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 204.6 Klines/sec 65.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 450.4 pages/sec 258.4 pages/sec
PDF Renderer 536 Mpixels/sec 340.3 Mpixels/sec
Text processing 298.6 pages/sec 289 pages/sec
Background blur 79.3 images/sec 50.3 images/sec
Photo processing 143.3 images/sec 113.8 images/sec
Ray tracing 48.3 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 186.7 GOps/sec -
Floating point math 128.1 GOps/sec -
Find prime numbers 194M Primes/sec -
Random string sorting 66.6M Strings/sec -
Data encryption 36.9 GBytes/sec -
Data compression 609.5 MBytes/sec -
Physics 2562 Frames/sec -
Extended instructions 33.9B Matrices/sec -

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 10 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i9-14900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 880M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 3
Потоковий 16 6
Частота 2.0 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 5
Потоковий 16 10
Частота 1,5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 AMD Radeon 880M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5X-8000
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900 Сайт AMD Ryzen AI 7 Pro 360
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 14900 забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний 4517 проти 4126), що критично для ігор. Однак для мобільних ігор на ноутбуці AMD Ryzen AI 7 Pro 360 може бути енергоефективнішим.

Чи варто обирати AMD Ryzen AI 7 Pro 360 для роботи з AI?

Так, цей процесор має вбудований AI-прискорювач, що робить його кращим вибором для завдань машинного навчання та обробки даних на мобільних пристроях.

Який процесор швидше компілює код?

Intel Core i9 14900 значно швидший: Clang compilation 204.6 Klines/sec проти 65.3 Klines/sec у AMD. Це робить його кращим для розробників.

Чи можна порівнювати ці процесори за енергоспоживанням?

Так, обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen AI 7 Pro 360 споживає менше енергії завдяки архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Intel Core i9 14900 забезпечує вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 36010) і швидший рендеринг (PDF Renderer 536 Mpixels/sec), що робить його кращим для важких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.