Intel Core i9 14900 vs AMD Ryzen Z1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900 та AMD Ryzen Z1 — це процесори з різним призначенням. Перший орієнтований на потужні настільні ПК, другий — на портативні пристрої (ігрові консолі, міні-ПК). Незважаючи на те, що обидві моделі мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), їхня продуктивність у бенчмарках суттєво відрізняється. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, тести та сценарії використання, щоб визначити, який чип краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i9 14900 Intel Core i9 14900 75
vs
AMD Ryzen Z1 AMD Ryzen Z1 55

Короткий висновок. Intel Core i9 14900 значно випереджає AMD Ryzen Z1 у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат i9 (36010) майже в 3.6 раза вищий, ніж у Ryzen Z1 (9890). Також i9 лідирує в одноядерних тестах (2246 проти 1796) та у всіх практичних сценаріях — від компіляції коду до обробки фото. Однак Ryzen Z1 демонструє гідну енергоефективність і може бути кращим вибором для компактних систем з обмеженим охолодженням. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i9-14900. Для портативних ігор або тонких пристроїв — Ryzen Z1.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900 має в 3.6 раза вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 36010 проти 9890 у AMD Ryzen Z1.
  • Одноядерна швидкість: У Geekbench 6 одноядерний тест i9 (2956) на 29% швидший за Ryzen Z1 (2290).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen Z1 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для портативних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 14900 має кращу інтегровану графіку (62 бали проти 34), що дає перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Практичні завдання: У компіляції коду (Clang) i9 обробляє 204.6 Klines/sec, тоді як Ryzen Z1 — лише 59.6 Klines/sec, що робить i9 кращим для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 1008.9 MB/sec
Clang compilation 204.6 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 450.4 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 536 Mpixels/sec 208.1 Mpixels/sec
Text processing 298.6 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 79.3 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 143.3 images/sec 74.7 images/sec
Ray tracing 48.3 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 186.7 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Floating point math 128.1 GOps/sec 37 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 66.6M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 36.9 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 609.5 MBytes/sec 213.7 MBytes/sec
Physics 2562 Frames/sec 980 Frames/sec
Extended instructions 33.9B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 25 квітня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-14900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 9-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900 Сайт AMD Ryzen Z1
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 14900 чи AMD Ryzen Z1?

Intel Core i9 14900 забезпечує вищу одноядерну продуктивність (Passmark одноядерний 4517 проти 3735), що критично для ігор. Однак Ryzen Z1 оптимізований для портативних пристроїв і може бути кращим у компактних ігрових системах завдяки низькому енергоспоживанню.

Чи варто обирати AMD Ryzen Z1 для робочих завдань?

Ryzen Z1 підійде для легких офісних завдань та веб-серфінгу, але для відеомонтажу, 3D-моделювання або компіляції коду краще обрати Intel Core i9 14900, який у багатоядерних тестах у 3-4 рази швидший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen Z1 споживає значно менше енергії (близько 15-30 Вт), тоді як Intel Core i9 14900 може споживати понад 200 Вт під навантаженням. Ryzen Z1 кращий для автономних пристроїв.

Чи можна порівнювати ці процесори для збирання ПК?

Так, але вони належать до різних сегментів: i9-14900 — топовий десктопний процесор, а Ryzen Z1 — мобільний чип. Для стаціонарного ПК з високою продуктивністю обирайте i9, для портативного пристрою — Ryzen Z1.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 14900 має вищу оцінку інтегрованої графіки (62 бали проти 34), що дозволяє запускати старі ігри та програвати відео високої чіткості без дискретної відеокарти. Ryzen Z1 поступається в цьому аспекті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.