Intel Core i9 14900 vs Apple M1 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900 та Apple M1 Ultra — це два потужних процесори, які представляють різні архітектури та підходи до обчислень. Перший вийшов у січні 2024 року та орієнтований на високопродуктивні ПК, тоді як M1 Ultra дебютував у 2022 році в складі Mac Studio. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності: однопотокову та багатопотокову продуктивність, енергоефективність, інтегровану графіку та результати популярних бенчмарків.

Intel Core i9 14900 Intel Core i9 14900 75
vs
Apple M1 Ultra Apple M1 Ultra 65

Короткий висновок. Intel Core i9 14900 випереджає Apple M1 Ultra за однопотоковою продуктивністю (83 vs 62 бали) та багатопотоковими тестами Cinebench R23 (36010 vs 23841). Однак M1 Ultra демонструє кращу енергоефективність та вищу швидкість у стисненні файлів (2000 MB/s проти 1450 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи компіляції, i9 14900 буде кращим вибором. Для роботи з графікою та енергоощадних завдань варто звернути увагу на M1 Ultra.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 14900 має значно вищу однопотокову продуктивність: 83 бали проти 62 у M1 Ultra, що забезпечує швидшу роботу в іграх та повсякденних додатках.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 i9 14900 набирає 36010 балів, тоді як M1 Ultra — 23841, що робить Intel лідером у важких обчисленнях.
  • Apple M1 Ultra виграє в енергоефективності (100 балів у обох, але архітектура ARM дозволяє менше споживати енергії при аналогічному навантаженні).
  • M1 Ultra швидше стискає файли (2000 MB/s проти 1450 MB/s) та обробляє HTML5 сторінки (513.5 pages/s проти 450.4), що важливо для веб-розробки.
  • Інтегрована графіка в i9 14900 оцінюється вище (62 бали проти 53), що дає перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 2000 MB/sec
Clang compilation 204.6 Klines/sec 189 Klines/sec
HTML 5 Browser 450.4 pages/sec 513.5 pages/sec
PDF Renderer 536 Mpixels/sec 548.8 Mpixels/sec
Text processing 298.6 pages/sec 250.5 pages/sec
Background blur 79.3 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 143.3 images/sec 151.4 images/sec
Ray tracing 48.3 Mpixels/sec 27.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 186.7 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 128.1 GOps/sec 130.5 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 541M Primes/sec
Random string sorting 66.6M Strings/sec 67.1M Strings/sec
Data encryption 36.9 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 609.5 MBytes/sec 559.4 MBytes/sec
Physics 2562 Frames/sec 5533 Frames/sec
Extended instructions 33.9B Matrices/sec 23.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 9 січня 2024 8 березня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M1
Номер моделі i9-14900 APL1106/APL1W06
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Apple M1 Ultra GPU (64-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 1,5 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 24 20
Кількість потоків 32 20
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 48 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 20x -
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 70 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Apple M1 Ultra GPU (64-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 256 8192
TMUs 16 512
ROPs 8 256
Обчислювальні блоки 32 1024
TGP 15 Вт 120 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 16
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 800 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 14900 чи Apple M1 Ultra?

Intel Core i9 14900 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (83 бали) та кращій інтегрованій графіці (62 бали). M1 Ultra, хоч і потужний, оптимізований під macOS і має менше ігрових можливостей.

Чи варто купувати Apple M1 Ultra у 2024 році?

Так, M1 Ultra залишається актуальним для професійної роботи з відео, фото та компіляції завдяки високій енергоефективності та швидкості стиснення файлів. Однак для максимальної обчислювальної потужності краще обрати i9 14900.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i9 14900 випереджає M1 Ultra у багатопотокових тестах: Cinebench R23 36010 проти 23841, Geekbench 6 19812 проти 18530. Це робить його кращим вибором для рендерингу та моделювання.

Наскільки важлива енергоефективність при виборі процесора?

Енергоефективність критична для ноутбуків та компактних систем. M1 Ultra споживає менше енергії при аналогічному навантаженні завдяки ARM-архітектурі, що забезпечує довшу автономність у Mac Studio.

Чи можна порівнювати Intel Core i9 14900 та Apple M1 Ultra напряму?

Так, хоча вони працюють на різних платформах (x86 vs ARM), обидва є топовими процесорами. i9 14900 кращий для Windows-систем та ігор, M1 Ultra — для macOS-екосистеми та енергоощадних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.