Intel Core i9 14900 vs Apple M3

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900 та Apple M3 — два потужних процесори, які представляють різні філософії: x86 проти ARM, десктопна продуктивність проти мобільної енергоефективності. Core i9 14900, випущений у січні 2024 року, орієнтований на максимальну багатопотокову потужність для ПК, тоді як M3 (жовтень 2023) створений для Mac із акцентом на баланс швидкості та економії заряду. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та реальних сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900 значно випереджає Apple M3 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 36010 проти 10454, а Passmark багатоядерний — 48099 проти 19194. Він також швидший у компіляції коду, рендерингу PDF та обробці фото. Однак Apple M3 демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (3009 проти 2956) та Passmark одноядерний (4753 проти 4517), а також має вищу енергоефективність (100 балів в обох). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій — обирайте Core i9 14900. Для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи та щоденних завдань — M3.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 14900 майже в 3,5 рази потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (36010 проти 10454) та в 2,5 рази в Passmark багатоядерному (48099 проти 19194).
  • Однопотокова продуктивність: Apple M3 трохи випереджає в Geekbench 6 одноядерному (3009 проти 2956) та Passmark одноядерному (4753 проти 4517), що дає перевагу в швидкодії легких завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100) за цим параметром, але M3 споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Core i9 14900 отримує 62 бали проти 38 у M3, що свідчить про кращу вбудовану графіку для базових ігор та відео.
  • Спеціалізовані завдання: Intel значно швидший у компіляції Clang (204,6 проти 94,7 Klines/sec), рендерингу PDF (536 проти 313,9 Mpixels/sec) та трасуванні променів (48,3 проти 12,9 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 1260 MB/sec
Clang compilation 204.6 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 450.4 pages/sec 264.5 pages/sec
PDF Renderer 536 Mpixels/sec 313.9 Mpixels/sec
Text processing 298.6 pages/sec 297 pages/sec
Background blur 79.3 images/sec 50.2 images/sec
Photo processing 143.3 images/sec 114.8 images/sec
Ray tracing 48.3 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 186.7 GOps/sec 42 GOps/sec
Floating point math 128.1 GOps/sec 48.6 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 236M Primes/sec
Random string sorting 66.6M Strings/sec 27.6M Strings/sec
Data encryption 36.9 GBytes/sec 11.5 GBytes/sec
Data compression 609.5 MBytes/sec 228.8 MBytes/sec
Physics 2562 Frames/sec 1875 Frames/sec
Extended instructions 33.9B Matrices/sec 10B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 9 січня 2024 30 жовтня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M3
Номер моделі i9-14900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Apple M3 GPU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 2.0 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 1,5 ГГц 2,75 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 8
Множник 20x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 20 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Apple M3 GPU
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 256 1280
TMUs 16 80
ROPs 8 40
Обчислювальні блоки 32 160
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 24 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 102,4 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900 -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900 чи Apple M3?

Intel Core i9 14900 кращий для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та кращій інтегрованій графіці (62 бали проти 38). Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, особливо на десктопних ПК.

Чи варто обирати Apple M3 для роботи з відео та фото?

Так, M3 добре підходить для відео та фото завдяки енергоефективності та оптимізації в macOS. Однак у важких завданнях, як-от рендеринг, Intel Core i9 14900 значно швидший (536 проти 313,9 Mpixels/sec у PDF Renderer).

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Apple M3 має невелику перевагу в однопотокових тестах: Geekbench 6 одноядерний — 3009 проти 2956, Passmark одноядерний — 4753 проти 4517. Це означає швидшу роботу в легких додатках та браузері.

Чи підходить Intel Core i9 14900 для ноутбуків?

Intel Core i9 14900 — десктопний процесор із високим енергоспоживанням, тому він не оптимізований для ноутбуків. Для мобільних пристроїв краще обрати Apple M3, який забезпечує тривалу автономність.

Який процесор кращий для компіляції коду та програмування?

Intel Core i9 14900 значно швидший у компіляції (204,6 проти 94,7 Klines/sec у Clang), що робить його кращим вибором для розробників, які працюють із великими проєктами. M3 підійде для легших завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.