Intel Core i9 14900 vs Apple M3 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i9 14900 та Apple M3 Pro — це протистояння двох різних філософій: класичної високопродуктивної архітектури x86 та інноваційного ARM-чипа з акцентом на енергоефективність. Обидва процесори орієнтовані на потужні робочі станції, але мають кардинально різні підходи до виконання завдань. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові відмінності, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900 демонструє значну перевагу в багатопотокових завданнях завдяки вищим показникам Cinebench R23 (36010 проти 15106) та Passmark (48099 проти 26022), що робить його ідеальним для рендерингу, компіляції та важких обчислень. Натомість Apple M3 Pro виграє в одноядерній продуктивності Geekbench 6 (3158 проти 2956) та енергоефективності, що важливо для автономних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність без обмежень — обирайте Intel. Якщо ж пріоритетом є баланс продуктивності та енергоспоживання в екосистемі Apple — M3 Pro стане кращим вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900 майже вдвічі потужніший за Apple M3 Pro у Cinebench R23 (36010 проти 15106) та Passmark (48099 проти 26022).
  • Одноядерна продуктивність: Apple M3 Pro випереджає Intel у Geekbench 6 (3158 проти 2956), що дає перевагу в швидкодії повсякденних додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100, але M3 Pro традиційно споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 14900 має вищий показник (62 проти 41), що робить його кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: Intel лідирує в компіляції Clang (204.6 проти 124.1 Klines/sec) та трасуванні променів (48.3 проти 18.4 Mpixels/sec), тоді як M3 Pro швидший у стисненні файлів (1550 проти 1450 MB/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 204.6 Klines/sec 124.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 450.4 pages/sec 363.6 pages/sec
PDF Renderer 536 Mpixels/sec 390.6 Mpixels/sec
Text processing 298.6 pages/sec 304.6 pages/sec
Background blur 79.3 images/sec 59.9 images/sec
Photo processing 143.3 images/sec 142 images/sec
Ray tracing 48.3 Mpixels/sec 18.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 186.7 GOps/sec 59.4 GOps/sec
Floating point math 128.1 GOps/sec 68.7 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 255M Primes/sec
Random string sorting 66.6M Strings/sec 38.5M Strings/sec
Data encryption 36.9 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 609.5 MBytes/sec 317.2 MBytes/sec
Physics 2562 Frames/sec 2195 Frames/sec
Extended instructions 33.9B Matrices/sec 15.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 9 січня 2024 30 жовтня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M3
Номер моделі i9-14900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Apple M3 Pro GPU (19-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 6
Частота 2.0 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 16 6
Потоковий 16 6
Частота 1,5 ГГц 2,75 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 24 12
Кількість потоків 32 12
Множник 20x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 30 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Apple M3 Pro GPU (19-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 256 2304
TMUs 16 144
ROPs 8 72
Обчислювальні блоки 32 288
TGP 15 Вт 30 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 36 ГБ
Кількість каналів 2 3
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 153.6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900 -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900 чи Apple M3 Pro?

Intel Core i9 14900 зазвичай кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та сумісності з більшістю ігор на Windows. Однак Apple M3 Pro може бути ефективнішим в оптимізованих для macOS іграх.

Чи варто обирати Apple M3 Pro для професійного відеомонтажу?

Так, M3 Pro добре підходить для відеомонтажу завдяки енергоефективності та оптимізації в Final Cut Pro. Але для важких проектів з багатьма ефектами Intel Core i9 14900 може бути потужнішим.

Який процесор має вищу енергоефективність?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Apple M3 Pro споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його кращим для автономних пристроїв.

Чи можна порівнювати Intel Core i9 14900 та Apple M3 Pro за ціною?

Ціна не вказана, але Intel Core i9 14900 зазвичай дешевший як окремий компонент, тоді як M3 Pro інтегрований у дорожчі MacBook Pro. Варто враховувати загальну вартість системи.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Intel Core i9 14900 значно швидший у компіляції Clang (204.6 проти 124.1 Klines/sec), тому краще підходить для великих проектів. M3 Pro може бути зручнішим для розробки в екосистемі Apple.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.