Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900 vs Apple M4 Max (14-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900 та Apple M4 Max (14-Core) — два потужні процесори, що представляють різні архітектури та філософії. Перший — флагманський десктопний CPU від Intel на базі Raptor Lake Refresh, другий — мобільний чип Apple на ARM-архітектурі, створений для професійних завдань. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900 виграє в багатопотокових синтетичних тестах (Cinebench R23 багатоядерний — 36010 проти 23841), що робить його кращим для рендерингу та компіляції. Натомість Apple M4 Max демонструє значно вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (3996 проти 2956) та кращу енергоефективність, що ідеально для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність на робочому столі — обирайте Intel. Якщо мобільність і ефективність — M4 Max.

Основні відмінності

  • Архітектура: Intel Core i9 14900 базується на x86 (Raptor Lake Refresh), тоді як Apple M4 Max — на ARMv9, що впливає на сумісність із програмним забезпеченням.
  • Багатопотокова продуктивність: i9 14900 значно випереджає M4 Max у Cinebench R23 багатоядерному (36010 vs 23841) та Passmark (48099 vs відсутній показник).
  • Однопотокова продуктивність: M4 Max має перевагу в Geekbench 6 одноядерному (3996 vs 2956), що позначається на швидкості виконання легких завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але M4 Max споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: M4 Max оснащений потужною 32-ядерною графікою Apple M4 Max GPU, тоді як i9 14900 має слабшу вбудовану графіку (UHD 770).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2246 2279
Cinebench R23 (багатоядерний) 36010 23841

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec Немає даних
Clang compilation 204.6 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 450.4 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 536 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 298.6 pages/sec Немає даних
Background blur 79.3 images/sec Немає даних
Photo processing 143.3 images/sec Немає даних
Ray tracing 48.3 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 2956 3996
Geekbench 6 (багатоядерний) 19812 23275

PassMark

Integer math 186.7 GOps/sec Немає даних
Floating point math 128.1 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 194M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 66.6M Strings/sec Немає даних
Data encryption 36.9 GBytes/sec Немає даних
Data compression 609.5 MBytes/sec Немає даних
Physics 2562 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 33.9B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 4517 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 48099 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 9 січня 2024 30 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M4
Номер моделі i9-14900 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Apple M4 Max GPU (32-core)

Процесор

Ядер 8 10
Потоковий 16 10
Частота 2.0 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц Немає даних
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 1,5 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 14
Кількість потоків 32 14
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 20x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) Немає даних
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 62 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Apple M4 Max GPU (32-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 4096
TMUs 16 256
ROPs 8 128
Обчислювальні блоки 32 512
TGP 15 Вт 51 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 14,8 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 410 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900 Немає даних
Версія PCI Express 5.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i9 14900 має вищу багатопотокову продуктивність і сумісність з більшістю ігор, тому він кращий для ігор на десктопі. Apple M4 Max обмежений екосистемою macOS.

Чи можна використовувати Apple M4 Max для відеомонтажу?

Так, M4 Max чудово підходить для відеомонтажу завдяки потужній інтегрованій графіці та високій однопотоковій продуктивності, особливо в програмах, оптимізованих під Apple Silicon.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Apple M4 Max споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i9 14900 на Apple M4 Max?

Якщо ви працюєте в екосистемі Apple і потребуєте мобільності — так. Для десктопних завдань, де потрібна максимальна багатопотокова потужність, i9 14900 залишається сильнішим.

Який процесор кращий для компіляції коду?

Intel Core i9 14900 виграє в Clang compilation (204.6 Klines/sec), що робить його кращим для компіляції на десктопі. M4 Max також добре справляється, але може бути повільнішим у великих проєктах через меншу кількість ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.