Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900 vs Apple M4 Max (16-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900 та Apple M4 Max (16-Core) — два потужні процесори, що представляють різні архітектури та філософії. Перший — флагманський x86-чип для настільних ПК, другий — топовий ARM-процесор для MacBook Pro. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) випереджає Intel Core i9 14900 за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3986 проти 2956) та енергоефективністю (обидва мають 100 балів, але M4 Max досягає цього при значно нижчому TDP). Він також швидше обробляє файли (2680 MB/s проти 1450 MB/s) та веб-сторінки. Однак Intel Core i9 14900 демонструє вищу багатоядерну потужність у Cinebench R23 (36010 проти 27399) та Passmark (48099 проти відсутнього показника у M4 Max). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна сила для рендерингу чи компіляції на настільному ПК — обирайте i9. Для мобільної роботи, творчих завдань та енергоефективності — M4 Max.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M4 Max значно випереджає i9 14900 у Geekbench 6 (3986 проти 2956), що дає перевагу в щоденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 14900 лідирує у Cinebench R23 (36010 проти 27399), що робить його кращим для важких обчислень.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але M4 Max досягає цього за значно нижчого енергоспоживання, що критично для ноутбуків.
  • Швидкість обробки даних: M4 Max майже вдвічі швидше стискає файли (2680 MB/s проти 1450 MB/s) та обробляє фото (236.2 проти 143.3 зображень/с).
  • Інтегрована графіка: M4 Max має вищий бал за інтегровану графіку (63 проти 62), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2246 2281
Cinebench R23 (багатоядерний) 36010 27399

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 2680 MB/sec
Clang compilation 204.6 Klines/sec 219.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 450.4 pages/sec 699.3 pages/sec
PDF Renderer 536 Mpixels/sec 771.1 Mpixels/sec
Text processing 298.6 pages/sec 381.1 pages/sec
Background blur 79.3 images/sec 92.2 images/sec
Photo processing 143.3 images/sec 236.2 images/sec
Ray tracing 48.3 Mpixels/sec 36.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2956 3986
Geekbench 6 (багатоядерний) 19812 26190

PassMark

Integer math 186.7 GOps/sec Немає даних
Floating point math 128.1 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 194M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 66.6M Strings/sec Немає даних
Data encryption 36.9 GBytes/sec Немає даних
Data compression 609.5 MBytes/sec Немає даних
Physics 2562 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 33.9B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 4517 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 48099 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 9 січня 2024 30 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M4
Номер моделі i9-14900 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Apple M4 Max GPU (40-core)

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 12
Частота 2.0 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц Немає даних
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 1,5 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 16
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 20x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) Немає даних
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 70 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Apple M4 Max GPU (40-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 5120
TMUs 16 320
ROPs 8 160
Обчислювальні блоки 32 640
TGP 15 Вт 62 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 18,4 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 546 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900 Немає даних
Версія PCI Express 5.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 14900 чи Apple M4 Max?

Intel Core i9 14900 краще підходить для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності в Cinebench R23 (36010) та сумісності з більшістю ігор на Windows. M4 Max має сильнішу інтегровану графіку, але ігрова екосистема на macOS обмежена.

Чи варто обирати Apple M4 Max для професійної роботи з відео?

Так, M4 Max чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3986) та швидкій обробці фото (236.2 зображень/с), що прискорює рендеринг у Final Cut Pro.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i9 14900 чи Apple M4 Max?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але M4 Max досягає цього при значно нижчому TDP, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати ці процесори для компіляції коду?

Так, Intel Core i9 14900 показує 204.6 Klines/s у Clang compilation, а M4 Max — 219.7 Klines/s. M4 Max трохи швидший, але різниця незначна для більшості задач.

Який процесор обрати для звичайного офісного використання?

Для офісних завдань достатньо обох, але Apple M4 Max забезпечує плавнішу роботу з веб-сторінками (699.3 pages/s) та текстовими документами (381.1 pages/s) завдяки вищій однопотоковій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.