Intel Core i9 14900 vs Apple M4 Max (16-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900 та Apple M4 Max (16-Core) — два потужні процесори, що представляють різні архітектури та філософії. Перший — флагманський x86-чип для настільних ПК, другий — топовий ARM-процесор для MacBook Pro. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) випереджає Intel Core i9 14900 за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3986 проти 2956) та енергоефективністю (обидва мають 100 балів, але M4 Max досягає цього при значно нижчому TDP). Він також швидше обробляє файли (2680 MB/s проти 1450 MB/s) та веб-сторінки. Однак Intel Core i9 14900 демонструє вищу багатоядерну потужність у Cinebench R23 (36010 проти 27399) та Passmark (48099 проти відсутнього показника у M4 Max). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна сила для рендерингу чи компіляції на настільному ПК — обирайте i9. Для мобільної роботи, творчих завдань та енергоефективності — M4 Max.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M4 Max значно випереджає i9 14900 у Geekbench 6 (3986 проти 2956), що дає перевагу в щоденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 14900 лідирує у Cinebench R23 (36010 проти 27399), що робить його кращим для важких обчислень.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але M4 Max досягає цього за значно нижчого енергоспоживання, що критично для ноутбуків.
  • Швидкість обробки даних: M4 Max майже вдвічі швидше стискає файли (2680 MB/s проти 1450 MB/s) та обробляє фото (236.2 проти 143.3 зображень/с).
  • Інтегрована графіка: M4 Max має вищий бал за інтегровану графіку (63 проти 62), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 2680 MB/sec
Clang compilation 204.6 Klines/sec 219.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 450.4 pages/sec 699.3 pages/sec
PDF Renderer 536 Mpixels/sec 771.1 Mpixels/sec
Text processing 298.6 pages/sec 381.1 pages/sec
Background blur 79.3 images/sec 92.2 images/sec
Photo processing 143.3 images/sec 236.2 images/sec
Ray tracing 48.3 Mpixels/sec 36.1 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 9 січня 2024 30 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M4
Номер моделі i9-14900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Apple M4 Max GPU (40-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 12
Частота 2.0 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 1,5 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 24 16
Кількість потоків 32 16
Множник 20x 45x
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) -
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) -
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 70 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Apple M4 Max GPU (40-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 5120
TMUs 16 320
ROPs 8 160
Обчислювальні блоки 32 640
TGP 15 Вт 62 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 546 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 14900 чи Apple M4 Max?

Intel Core i9 14900 краще підходить для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності в Cinebench R23 (36010) та сумісності з більшістю ігор на Windows. M4 Max має сильнішу інтегровану графіку, але ігрова екосистема на macOS обмежена.

Чи варто обирати Apple M4 Max для професійної роботи з відео?

Так, M4 Max чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3986) та швидкій обробці фото (236.2 зображень/с), що прискорює рендеринг у Final Cut Pro.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i9 14900 чи Apple M4 Max?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але M4 Max досягає цього при значно нижчому TDP, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати ці процесори для компіляції коду?

Так, Intel Core i9 14900 показує 204.6 Klines/s у Clang compilation, а M4 Max — 219.7 Klines/s. M4 Max трохи швидший, але різниця незначна для більшості задач.

Який процесор обрати для звичайного офісного використання?

Для офісних завдань достатньо обох, але Apple M4 Max забезпечує плавнішу роботу з веб-сторінками (699.3 pages/s) та текстовими документами (381.1 pages/s) завдяки вищій однопотоковій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.