Intel Core i9 14900 vs Apple M4 Pro (12-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900 та Apple M4 Pro (12-Core) — два потужні процесори, які представляють різні архітектурні підходи. Перший — флагманський x86-чип для настільних ПК, другий — ARM-процесор для Mac. Попри близькі загальні оцінки (75 та 76 балів), їхні сильні сторони суттєво відрізняються: Intel лідирує в багатопотокових завданнях, а Apple — в одноядерній швидкості та енергоефективності. Розберімося, який CPU краще впорається з вашими сценаріями.

Intel Core i9 14900 Intel Core i9 14900 75
vs
Apple M4 Pro (12-Core) Apple M4 Pro (12-Core) 76

Короткий висновок. Intel Core i9 14900 — беззаперечний чемпіон багатопотокової продуктивності: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 36010 балів, що майже вдвічі вище за M4 Pro (19691). Він також швидший у компіляції Clang та трасуванні променів. Натомість Apple M4 Pro (12-Core) вражає одноядерною швидкістю (Geekbench 6: 3846 проти 2956), кращою енергоефективністю та вищою швидкістю в типових повсякденних завданнях, як-от стиснення файлів або обробка фото. Якщо ваша робота потребує максимальної багатопотокової потужності — обирайте i9 14900. Для більшості творчих і офісних сценаріїв з акцентом на енергоефективність — M4 Pro.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900 майже вдвічі випереджає M4 Pro у Cinebench R23 (36010 проти 19691) та Passmark (48099 проти відсутніх даних), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Одноядерна швидкість: Apple M4 Pro (12-Core) лідирує в Geekbench 6 (3846 проти 2956) та HTML5 Browser, що забезпечує швидший відгук у повсякденних програмах.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але M4 Pro досягає цього при значно нижчому енергоспоживанні, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: M4 Pro показує кращі результати в обробці фото (196.9 проти 143.3 зображень/с) та розмитті фону, тоді як i9 14900 випереджає в трасуванні променів (48.3 проти 25.5 Mpixels/с).
  • Спеціалізовані завдання: Intel швидше компілює код (Clang: 204.6 проти 162.6 Klines/с), а Apple — стискає файли (2080 проти 1450 MB/с) та обробляє текст (367.4 проти 298.6 стор./с).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 2080 MB/sec
Clang compilation 204.6 Klines/sec 162.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 450.4 pages/sec 512.7 pages/sec
PDF Renderer 536 Mpixels/sec 506.6 Mpixels/sec
Text processing 298.6 pages/sec 367.4 pages/sec
Background blur 79.3 images/sec 85.1 images/sec
Photo processing 143.3 images/sec 196.9 images/sec
Ray tracing 48.3 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 9 січня 2024 29 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M4
Номер моделі i9-14900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Apple M4 Pro GPU (16-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 8
Частота 2.0 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 1,5 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 24 12
Кількість потоків 32 12
Множник 20x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 38 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Apple M4 Pro GPU (16-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 2048
TMUs 16 128
ROPs 8 64
Обчислювальні блоки 32 256
TGP 15 Вт 26 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 273 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор — Intel Core i9 14900 чи Apple M4 Pro (12-Core)?

Intel Core i9 14900 має перевагу в іграх завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та сумісності з Windows. Однак M4 Pro забезпечує кращу енергоефективність і може бути цікавим для Mac-геймерів, які грають у нативні ігри.

Чи варто вибирати Apple M4 Pro (12-Core) для відеомонтажу?

Так, M4 Pro чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій одноядерній швидкості та оптимізованим кодеком у Final Cut Pro. Але для складних багатошарових проектів Intel i9 14900 може бути швидшим через вищу багатопотокову потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M4 Pro (12-Core) споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі. Це робить його ідеальним для ноутбуків, де важлива автономність.

Чи підходить Intel Core i9 14900 для роботи зі штучним інтелектом?

Intel Core i9 14900 добре справляється з AI-завданнями завдяки високій багатопотоковій продуктивності та підтримці інструкцій AVX-512. Однак M4 Pro має потужний Neural Engine, який прискорює специфічні ML-операції на Mac.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Intel Core i9 14900 випереджає M4 Pro у компіляції Clang (204.6 проти 162.6 Klines/с), тому для великих проектів на C/C++ він кращий. M4 Pro швидше в інтерпретованих мовах завдяки високій одноядерній швидкості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.