Intel Core i9 14900 vs Apple M4 Pro (14-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900 та Apple M4 Pro (14-Core) — два потужні процесори, що зʼявилися у 2024 році. Перший орієнтований на продуктивні ПК та ігри, другий — на професійні завдання в екосистемі Apple. Вони мають різну архітектуру, але обидва демонструють високі результати в бенчмарках. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Обидва процесори мають відмінну енергоефективність, але Apple M4 Pro (14-Core) виграє в одноядерній продуктивності та швидкості обробки зображень. Intel Core i9 14900, своєю чергою, лідирує в багатоядерних завданнях, таких як компіляція та рендеринг. Якщо ви працюєте в екосистемі Apple та потребуєте високої швидкості в повсякденних задачах, обирайте M4 Pro. Для ігор або роботи з важкими багатопотоковими додатками на ПК краще підійде i9 14900.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 Pro (14-Core) має вищий показник (96 проти 83), що забезпечує швидшу реакцію в повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900 випереджає M4 Pro (53 проти 49) завдяки більшій кількості ядер та вищим частотам.
  • Інтегрована графіка: M4 Pro незначно випереджає i9 14900 (63 проти 62), що може бути важливим для легкого редагування відео.
  • Швидкість обробки файлів: M4 Pro стискає файли зі швидкістю 2260 MB/s проти 1450 MB/s у i9, що робить його кращим для архівації.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але M4 Pro традиційно споживає менше енергії завдяки архітектурі ARM.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 2260 MB/sec
Clang compilation 204.6 Klines/sec 183 Klines/sec
HTML 5 Browser 450.4 pages/sec 574.7 pages/sec
PDF Renderer 536 Mpixels/sec 599.5 Mpixels/sec
Text processing 298.6 pages/sec 366.2 pages/sec
Background blur 79.3 images/sec 86.2 images/sec
Photo processing 143.3 images/sec 208.4 images/sec
Ray tracing 48.3 Mpixels/sec 30.2 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 9 січня 2024 29 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M4
Номер моделі i9-14900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Apple M4 GPU (20-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 10
Потоковий 16 10
Частота 2.0 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 1,5 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 24 14
Кількість потоків 32 14
Множник 20x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 46 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Apple M4 GPU (20-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 2560
TMUs 16 160
ROPs 8 80
Обчислювальні блоки 32 320
TGP 15 Вт 32 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 273 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i9 14900 краще підходить для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та сумісності з більшістю ігрових ПК.

Чи варто обирати Apple M4 Pro для роботи з відео?

Так, M4 Pro має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки зображень, що робить його хорошим вибором для відеомонтажу в екосистемі Apple.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності, але M4 Pro на архітектурі ARM зазвичай споживає менше енергії, особливо в легких завданнях.

Як порівнюються одноядерні показники?

Apple M4 Pro значно випереджає i9 14900 в одноядерному Geekbench 6 (3875 проти 2956), що дає перевагу в швидкодії додатків, які не використовують багато ядер.

Який процесор краще підходить для компіляції коду?

Intel Core i9 14900 швидше компілює код (204.6 Klines/s проти 183 Klines/s), тому кращий для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.