Intel Core i9 14900 vs Intel Celeron N5100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900 та Intel Celeron N5100 — це два процесори, які представляють різні сегменти ринку. Перший — флагманська модель 2024 року для ентузіастів, другий — енергоефективний чіп 2021 року для базових завдань. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i9 14900 Intel Core i9 14900 75
vs
Intel Celeron N5100 Intel Celeron N5100 34

Короткий висновок. Intel Core i9 14900 значно перевершує Celeron N5100 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Cinebench R23 у 20 разів вищий (36010 проти 1796), а одноядерний — у 3,3 рази (2246 проти 690). Core i9 створений для вимогливих ігор, рендерингу та професійної роботи, тоді як Celeron N5100 підходить лише для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа. Обидва мають однакову оцінку енергоефективності, але різниця в потужності колосальна.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 14900 набирає 36010 балів у Cinebench R23, а Celeron N5100 — лише 1796, що робить i9 у 20 разів потужнішим для багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний результат i9 становить 2956, тоді як у Celeron — 485, тобто i9 швидший у 6 разів у повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: оцінка графіки у i9 — 62 бали, у Celeron — лише 11, що робить i9 придатним для легких ігор, а Celeron — лише для базового відео.
  • Рендеринг та обробка: Core i9 обробляє 79,3 зображень/сек у Background blur, а Celeron — 3,28, що демонструє перевагу i9 у творчих завданнях.
  • Дата виходу: Core i9 14900 випущений у січні 2024 року, а Celeron N5100 — у січні 2021, що відображає різницю в архітектурі та технологіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 152.3 MB/sec
Clang compilation 204.6 Klines/sec 10.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 450.4 pages/sec 42.9 pages/sec
PDF Renderer 536 Mpixels/sec 54.4 Mpixels/sec
Text processing 298.6 pages/sec 91.6 pages/sec
Background blur 79.3 images/sec 3.28 images/sec
Photo processing 143.3 images/sec 6.23 images/sec
Ray tracing 48.3 Mpixels/sec 1.86 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 186.7 GOps/sec 11.9 GOps/sec
Floating point math 128.1 GOps/sec 7.2 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 12M Primes/sec
Random string sorting 66.6M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 36.9 GBytes/sec 2.5 GBytes/sec
Data compression 609.5 MBytes/sec 41.9 MBytes/sec
Physics 2562 Frames/sec 246 Frames/sec
Extended instructions 33.9B Matrices/sec 1.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 11 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Jasper Lake
Номер моделі i9-14900 N5100
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 2.0 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 11x
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 6 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1650 МГц 800 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 12
ROPs 8 6
Обчислювальні блоки 32 24
TGP 15 Вт 6-10 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900 Сайт Intel Celeron N5100
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Core i9 14900 чи Celeron N5100?

Core i9 14900 значно кращий завдяки високій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 4517 проти 1391) та потужній інтегрованій графіці. Celeron N5100 не підходить для сучасних ігор.

Чи підходить Celeron N5100 для офісних завдань?

Так, Celeron N5100 справляється з веб-серфінгом, текстовими редакторами та переглядом відео. Однак для складних таблиць або багатозадачності його продуктивності може не вистачити.

У чому різниця в енергоефективності між цими процесорами?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів, але Core i9 14900 споживає значно більше енергії при навантаженні, тоді як Celeron N5100 орієнтований на мінімальне енергоспоживання.

Який процесор вибрати для рендерингу відео?

Core i9 14900 забезпечує високу швидкість рендерингу завдяки багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 36010). Celeron N5100 не підходить для таких завдань.

Чи варто купувати Core i9 14900 замість Celeron N5100 для простих завдань?

Ні, для простих завдань Celeron N5100 буде достатньо і економічно вигідніше. Core i9 14900 — це вибір для професіоналів, яким потрібна максимальна продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.