Intel Core i9 14900F vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900F та AMD Ryzen 3 2200G — це процесори з різних епох і цінових категорій. Перший — потужний 24-ядерний гігант для продуктивних завдань, другий — бюджетне рішення з інтегрованою графікою, яке вийшло у 2018 році. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900F значно перевершує AMD Ryzen 3 2200G за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він набирає 36660 балів проти 3587, а в одноядерному — 2240 проти 942. Це робить i9-14900F ідеальним вибором для важких робочих навантажень, таких як рендеринг, компіляція та відеомонтаж. Ryzen 3 2200G підійде для базових офісних завдань та мультимедіа завдяки вбудованій графіці, але його продуктивність навіть у простих сценаріях у 4-6 разів нижча.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 14900F має 24 ядра (8 P-ядер + 16 E-ядер), тоді як AMD Ryzen 3 2200G — лише 4 ядра, що дає величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна продуктивність: i9-14900F досягає 3281 бала в Geekbench 6 (одноядерний), а Ryzen 3 2200G — лише 1083, що майже втричі повільніше.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 2200G оснащений вбудованою графікою Vega 8, тоді як i9-14900F не має інтегрованого відео — потрібна дискретна відеокарта.
  • Багатоядерна потужність: у Passmark CPU (багатоядерний) i9-14900F набирає 47042 бали, а Ryzen 3 2200G — лише 6756, що в 7 разів менше.
  • Рік виходу: Intel Core i9 14900F вийшов у 2024 році, а AMD Ryzen 3 2200G — у 2018, що пояснює значний розрив у технологіях та продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1670 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 220.2 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 436 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 545.8 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 307.6 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 61.7 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 134.9 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 46.5 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 183.1 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 122.2 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 205M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 63.1M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 35.1 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 577.5 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 2887 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 12 лютого 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i9-14900F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 2.0 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900F Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i9 14900F значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (2240 балів у Cinebench R23 проти 942). Однак для ігор без дискретної відеокарти Ryzen 3 2200G з інтегрованою графікою може бути базовим варіантом.

Чи можна використовувати Intel Core i9 14900F без відеокарти?

Ні, Intel Core i9 14900F не має інтегрованої графіки, тому для роботи обов’язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 3 2200G, навпаки, має вбудоване відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100 балів у рейтингу. Однак i9-14900F споживає більше енергії через вищу продуктивність, але в перерахунку на завдання він ефективніший.

Чи підходить AMD Ryzen 3 2200G для сучасних завдань?

Ryzen 3 2200G підходить для базових офісних програм, веб-серфінгу та мультимедіа. Для важких завдань, як-от відеомонтаж чи ігри, його продуктивності недостатньо (багатоядерний Cinebench — 3587 балів).

Який процесор краще вибрати для роботи з відео?

Intel Core i9 14900F набагато кращий завдяки 24 ядрам і високій багатоядерній продуктивності (36660 балів у Cinebench R23). Ryzen 3 2200G (3587 балів) не підходить для серйозного відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.