Intel Core i9 14900F vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900F та AMD Ryzen 3 3200G — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший належить до флагманської лінійки Intel 14-го покоління, орієнтований на максимальну продуктивність у завданнях, що потребують багатоядерної потужності. Другий — бюджетний APU від AMD з інтегрованою графікою, випущений ще у 2019 році. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 14900F Intel Core i9 14900F 75
vs
AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G 39

Короткий висновок. Intel Core i9 14900F є беззаперечним лідером за продуктивністю: він у 11 разів швидший у багатоядерному Cinebench R23 (36660 проти 3317 балів) та має значно вищі показники в усіх обчислювальних тестах. Однак Ryzen 3 3200G має інтегровану графіку, що дозволяє зібрати ПК без дискретної відеокарти. Якщо ваш бюджет обмежений або ви потребуєте офісного/мультимедійного ПК — Ryzen 3 3200G буде розумним вибором. Для ігор, рендерингу, програмування та інших ресурсомістких завдань i9 14900F є набагато потужнішим рішенням.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 14900F має в 11 разів вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 36660 балів проти 3317 у Ryzen 3 3200G.
  • Одноядерна продуктивність: i9 14900F також значно швидший: 2240 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 945 у Ryzen 3 3200G.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3200G оснащений вбудованою графікою Radeon Vega 8, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти, тоді як i9 14900F не має інтегрованого GPU.
  • Дата виходу: Intel Core i9 14900F вийшов у січні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 3 3200G — у вересні 2019 року, що пояснює значну різницю в архітектурі та продуктивності.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i9 14900F потребує значно потужнішої системи охолодження через вищий рівень TDP.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1670 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 220.2 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 436 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 545.8 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 307.6 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 61.7 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 134.9 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 46.5 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 183.1 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 122.2 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 205M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 63.1M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 35.1 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 577.5 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 2887 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 30 вересня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-14900F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 2.0 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900F Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 14900F чи AMD Ryzen 3 3200G?

Intel Core i9 14900F значно потужніший і забезпечить високу частоту кадрів у сучасних іграх, але потребує дискретної відеокарти. Ryzen 3 3200G підійде для нетребувальних ігор на низьких налаштуваннях завдяки інтегрованій графіці.

Чи можна використовувати Intel Core i9 14900F без відеокарти?

Ні, Intel Core i9 14900F не має інтегрованої графіки, тому для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 3 3200G, навпаки, має вбудоване відео.

Який процесор енергоефективніший?

За наданими даними, обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак i9 14900F має значно вищий TDP, тому споживає більше електроенергії під навантаженням.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i9 14900F з його 24 ядрами (8 продуктивних + 16 ефективних) та високою багатоядерною продуктивністю (36660 балів у Cinebench R23) значно краще впорається з рендерингом, ніж Ryzen 3 3200G.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3200G у 2024 році?

Ryzen 3 3200G може бути виправданим лише для дуже бюджетного офісного або мультимедійного ПК, де не потрібна висока продуктивність. Для ігор або роботи з сучасним ПЗ краще розглянути новіші моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.