Intel Core i9 14900F vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900F і AMD Ryzen 3 3200U — це два абсолютно різних за призначенням процесори. Перший — флагманський десктопний камінь 2024 року з 24 ядрами, призначений для вимогливих ігор та професійних завдань. Другий — мобільний чип 2019 року для бюджетних ноутбуків, орієнтований на базову офісну роботу. Різниця в продуктивності між ними колосальна, що підтверджують тести Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900F — це безумовний лідер за всіма показниками: у 20 разів швидший у багатопотокових завданнях, має набагато вищі частоти та кеш. Він ідеально підходить для ігор, рендерингу та роботи з відео. AMD Ryzen 3 3200U — це енергоефективний мобільний чип для простих завдань: серфінгу, перегляду фільмів, набору тексту. Якщо вам потрібна максимальна потужність — вибір очевидний на користь Intel.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 14900F має в 20 разів вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (36660 проти 1786), що робить його в рази потужнішим для складних обчислень.
  • Кількість ядер: i9 14900F має 24 ядра (8 P-ядер + 16 E-ядер), тоді як Ryzen 3 3200U — лише 2 ядра та 4 потоки.
  • Енергоспоживання: Ryzen 3 3200U значно економніший (TDP 15 Вт), що дозволяє використовувати його в тонких ноутбуках без активного охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3200U має вбудоване відеоядро Radeon Vega 3, що дає змогу обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Дата виходу: Intel Core i9 14900F вийшов у 2024 році, тоді як AMD Ryzen 3 3200U — у 2019, що пояснює величезний технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1670 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 220.2 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 436 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 545.8 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 307.6 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 61.7 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 134.9 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 46.5 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 183.1 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 122.2 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 205M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 63.1M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 35.1 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 577.5 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 2887 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-14900F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 16 4
Частота 2.0 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 2
Кількість потоків 32 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP5
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900F Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 14900F значно кращий завдяки високій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний 3281 проти 842) та великій кількості ядер. Він забезпечує високий FPS у сучасних іграх.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 3200U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його продуктивність у рендерингу (Cinebench R23 багатоядерний 1786) низька, тому монтаж відео буде повільним. Для серйозної роботи краще обрати Intel Core i9 14900F.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 3200U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Intel Core i9 14900F вимагає потужного охолодження та блоку живлення.

Чи варто купувати Intel Core i9 14900F у 2025 році?

Так, це один із найпотужніших десктопних процесорів. Він чудово справляється з іграми, рендерингом та іншими ресурсомісткими завданнями, залишаючись актуальним ще кілька років.

Який процесор обрати для офісних завдань?

Для роботи з документами, браузером та поштою AMD Ryzen 3 3200U цілком достатньо. Intel Core i9 14900F буде надлишковим, але його потужність не завадить, якщо ви плануєте використовувати важкі програми.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.