Intel Core i9 14900F vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i9 14900F та AMD Ryzen 3 3250U — це протистояння двох абсолютно різних світів. Перший — флагманський десктопний процесор 2024 року з 24 ядрами, створений для максимальної продуктивності в іграх та робочих завданнях. Другий — енергоефективний мобільний чип 2020 року для бюджетних ноутбуків, орієнтований на базові задачі. Розрив у багатопотоковій продуктивності сягає майже 20 разів, але й цілі використання кардинально різні.

Intel Core i9 14900F Intel Core i9 14900F 75
vs
AMD Ryzen 3 3250U AMD Ryzen 3 3250U 37

Короткий висновок. Intel Core i9 14900F — безкомпромісне рішення для геймерів, стрімерів та професіоналів, яким потрібна максимальна обчислювальна потужність. Його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 36660 балів) майже в 18 разів вища, ніж у Ryzen 3 3250U (1972 бали). Однак i9 вимагає потужної системи охолодження та значного енергоспоживання. AMD Ryzen 3 3250U — це чип для простих ноутбуків, де важливі автономність і низьке тепловиділення. Він впорається з офісними програмами, веб-серфінгом та відео у 1080p, але для ігор або рендерингу не підходить.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i9 14900F має 24 ядра (8 P-cores + 16 E-cores) і 32 потоки, тоді як AMD Ryzen 3 3250U — лише 2 ядра та 4 потоки. Це пояснює колосальну різницю в багатопотокових завданнях.
  • Продуктивність у бенчмарках: У Cinebench R23 багатоядерний результат i9 (36660) у 18,6 раза вищий за Ryzen 3 (1972). Однопотокова перевага також значна: 2240 проти 836 балів.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але це пояснюється різними архітектурами. Ryzen 3 споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), тоді як i9 потребує до 219 Вт.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 3 3250U оснащений вбудованою графікою Radeon Vega 3, що дозволяє виводити зображення без дискретної відеокарти. Intel Core i9 14900F не має інтегрованої графіки — потрібна окрема відеокарта.
  • Сфера застосування: i9 14900F орієнтований на ігрові та робочі ПК з високими вимогами до обчислень. Ryzen 3 3250U — для бюджетних ноутбуків, де важливі компактність і тривалий час роботи від батареї.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1670 MB/sec 196.3 MB/sec
Clang compilation 220.2 Klines/sec 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 436 pages/sec 43.1 pages/sec
PDF Renderer 545.8 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Text processing 307.6 pages/sec 68.5 pages/sec
Background blur 61.7 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 134.9 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 46.5 Mpixels/sec 2.66 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 183.1 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Floating point math 122.2 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 205M Primes/sec 10M Primes/sec
Random string sorting 63.1M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 35.1 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 577.5 MBytes/sec 50 MBytes/sec
Physics 2887 Frames/sec 240 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 1.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-14900F -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 16 4
Частота 2.0 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 2
Кількість потоків 32 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900F Сайт AMD Ryzen 3 3250U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 14900F значно потужніший і забезпечує високий FPS у сучасних іграх завдяки високій однопотоковій продуктивності. AMD Ryzen 3 3250U не підходить для ігор через слабку обчислювальну потужність та інтегровану графіку.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 3250U для роботи з відео?

Для базового монтажу відео у 1080p Ryzen 3 3250U підійде, але рендеринг буде дуже повільним. Для професійної роботи з відео краще обрати Intel Core i9 14900F.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 3250U споживає лише 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю. Intel Core i9 14900F має TDP до 219 Вт і потребує потужного охолодження.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core i9 14900F?

Так, i9 14900F не має вбудованої графіки. Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна окрема відеокарта. Ryzen 3 3250U має інтегровану графіку Radeon Vega 3.

Який процесор обрати для офісних завдань?

Для офісних програм (Word, Excel, браузер) достатньо AMD Ryzen 3 3250U. Intel Core i9 14900F буде надлишковим і невиправдано дорогим для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.