Intel Core i9 14900F vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900F і AMD Ryzen 3 7320U — це процесори з абсолютно різних сегментів. Перший орієнтований на продуктивні десктопи та ігрові збірки, тоді як другий призначений для ультрабуків із фокусом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків і визначимо, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i9 14900F Intel Core i9 14900F 75
vs
AMD Ryzen 3 7320U AMD Ryzen 3 7320U 42

Короткий висновок. Intel Core i9 14900F значно перевершує AMD Ryzen 3 7320U за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у понад 8 разів (36660 проти 4445), а в Geekbench 6 — у 5 разів. i9 14900F ідеально підходить для ігор, рендерингу та важких робочих навантажень. Ryzen 3 7320U, своєю чергою, є бюджетним рішенням для офісних завдань і веб-серфінгу в тонких ноутбуках, де важлива автономність.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 14900F набирає 47042 бали в Passmark (багатоядерний), тоді як AMD Ryzen 3 7320U — лише 8833, що вказує на кардинальну різницю в рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: i9 14900F має 4468 балів у Passmark (одноядерний) проти 2373 у Ryzen 3 7320U, що забезпечує кращу чуйність в іграх і повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 7320U оснащений вбудованою графікою (Radeon 610M), тоді як i9 14900F її не має (потрібна дискретна відеокарта), що впливає на збірку ПК.
  • Енергоспоживання та платформа: Ryzen 3 7320U — мобільний чип із TDP 15 Вт, призначений для ноутбуків, а i9 14900F — десктопний процесор із високим енергоспоживанням (до 219 Вт), що потребує потужного охолодження.
  • Бенчмарки обробки даних: У тесті File Compression i9 14900F показує 1670 MB/sec проти 348.1 MB/sec у Ryzen 3 7320U, що в 4.8 раза швидше для архівації файлів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1670 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 220.2 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 436 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 545.8 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 307.6 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 61.7 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 134.9 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 46.5 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 183.1 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 122.2 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 205M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 63.1M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 35.1 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 577.5 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 2887 Frames/sec 437 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 5.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i9-14900F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.0 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 24x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- LPDDR5-5500
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900F Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900F чи AMD Ryzen 3 7320U?

Intel Core i9 14900F значно кращий для ігор завдяки високій одноядерній продуктивності (3281 бал Geekbench 6) та відсутності потреби у вбудованій графіці. Ryzen 3 7320U підходить лише для казуальних ігор або старих проєктів.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 7320U для рендерингу відео?

Ні, Ryzen 3 7320U не підходить для рендерингу через низьку багатоядерну продуктивність (4445 балів Cinebench R23). Для цього краще обрати i9 14900F, який у 8 разів швидший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 7320U споживає значно менше (15 Вт) і призначений для ноутбуків, тоді як i9 14900F потребує потужного блока живлення та охолодження.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core i9 14900F?

Так, i9 14900F не має вбудованої графіки, тому для роботи ПК обов'язково потрібна окрема відеокарта. Ryzen 3 7320U має інтегровану графіку Radeon 610M для базових завдань.

Для яких завдань підійде AMD Ryzen 3 7320U?

Ryzen 3 7320U оптимальний для офісних програм, веб-серфінгу, перегляду відео та легкої роботи з документами в ультрабуках завдяки низькому енергоспоживанню та компактності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.