Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900F vs AMD Ryzen 3 7330U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900F та AMD Ryzen 3 7330U — це процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Перший — флагманський настільний CPU для продуктивних ПК, другий — енергоефективний мобільний чіп для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах продуктивності та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900F значно перевершує AMD Ryzen 3 7330U за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 36660 проти 5089). Він ідеально підходить для ігор, відеомонтажу та 3D-рендерингу. Натомість Ryzen 3 7330U — це бюджетний мобільний процесор для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого мультимедіа. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i9-14900F, для повсякденної роботи на ноутбуці — Ryzen 3 7330U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-14900F у Cinebench R23 набирає 36660 балів, що в 7 разів більше, ніж 5089 у Ryzen 3 7330U.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат i9-14900F (3281) майже вдвічі вищий за Ryzen 3 7330U (1708).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 3 7330U споживає значно менше енергії завдяки мобільному форм-фактору.
  • Інтегрована графіка: i9-14900F не має вбудованого відеоядра, тоді як Ryzen 3 7330U оснащений графікою Radeon, достатньою для базових завдань.
  • Сфера застосування: i9-14900F — для ігор та професійної роботи, Ryzen 3 7330U — для офісних ноутбуків та навчання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2240 1390
Cinebench R23 (багатоядерний) 36660 5089

GeekBench v6

File compression 1670 MB/sec 471.5 MB/sec
Clang compilation 220.2 Klines/sec 31.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 436 pages/sec 84.7 pages/sec
PDF Renderer 545.8 Mpixels/sec 135.9 Mpixels/sec
Text processing 307.6 pages/sec 181.3 pages/sec
Background blur 61.7 images/sec 27 images/sec
Photo processing 134.9 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 46.5 Mpixels/sec 8.54 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3281 1708
Geekbench 6 (багатоядерний) 19856 4826

PassMark

Integer math 183.1 GOps/sec 40.3 GOps/sec
Floating point math 122.2 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 205M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 63.1M Strings/sec 13.7M Strings/sec
Data encryption 35.1 GBytes/sec 8.3 GBytes/sec
Data compression 577.5 MBytes/sec 133.2 MBytes/sec
Physics 2887 Frames/sec 460 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4468 3025
Passmark CPU (багатоядерний) 47042 10976

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-14900F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 6

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.0 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900F Сайт AMD Ryzen 3 7330U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 6
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 384
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 6
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,38 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 14900F значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та великій кількості ядер, що забезпечує високий FPS у сучасних іграх.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 7330U для відеомонтажу?

Так, але лише для легкого монтажу. Для серйозної роботи з відео краще обрати i9-14900F, який у Cinebench R23 багатоядерному в 7 разів швидший.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 7330U споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків. i9-14900F потребує потужного охолодження та блоку живлення.

Чи є в Intel Core i9 14900F вбудована графіка?

Ні, модель 14900F не має інтегрованого відеоядра, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще для офісних завдань?

AMD Ryzen 3 7330U цілком достатньо для роботи з документами, браузером та поштою. i9-14900F буде надлишковим і дорогим для таких сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.