Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900F vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900F і AMD Ryzen 5 2400G — це процесори з різних епох та цінових сегментів. Перший представляє флагманську лінійку Intel 14-го покоління, орієнтовану на максимальну продуктивність у завданнях та іграх. Другий — гібридний APU від AMD, який поєднує чотири ядра Zen і потужну вбудовану графіку Vega, що робило його популярним для бюджетних збірок без дискретної відеокарти. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900F значно перевершує AMD Ryzen 5 2400G за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 7,6 раза вищий, а одноядерний — більш ніж удвічі. Це робить i9-14900F ідеальним вибором для важких робочих навантажень, відеомонтажу та ігор на високих налаштуваннях. Однак Ryzen 5 2400G має інтегровану графіку, яка дозволяє запускати ігри без дискретної відеокарти, що може бути актуальним для ультрабюджетних збірок. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Intel, якщо економите на графіці — AMD.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 14900F набирає 36660 балів у Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 5 2400G — лише 4800 балів, що свідчить про майже 8-кратну перевагу Intel.
  • Одноядерна швидкодія: i9-14900F демонструє 2240 балів у Cinebench R23 (одноядерний), а Ryzen 5 2400G — 1021 бал, тобто Intel майже вдвічі швидший.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 2400G оснащений потужною вбудованою графікою Vega, що дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти. i9-14900F не має вбудованої графіки (позначка F), тому потребує окремої відеокарти.
  • Рік випуску та техпроцес: i9-14900F вийшов у 2024 році, тоді як Ryzen 5 2400G — у 2018. Intel використовує сучасніший техпроцес, що забезпечує вищу енергоефективність та продуктивність.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i9-14900F досягає значно вищої продуктивності на ват, що робить його ефективнішим для складних завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2240 1021
Cinebench R23 (багатоядерний) 36660 4800

GeekBench v6

File compression 1670 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 220.2 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 436 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 545.8 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 307.6 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 61.7 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 134.9 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 46.5 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3281 973
Geekbench 6 (багатоядерний) 19856 3554

PassMark

Integer math 183.1 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 122.2 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 205M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 63.1M Strings/sec 14.3M Strings/sec
Data encryption 35.1 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 577.5 MBytes/sec 123.5 MBytes/sec
Physics 2887 Frames/sec 475 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4468 2147
Passmark CPU (багатоядерний) 47042 8727

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 12 лютого 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i9-14900F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 11

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.0 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 3.9 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900F Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 11
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1250 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 704
TMUs Немає даних 44
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 11
TGP Немає даних 25 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,76 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 14900F значно потужніший і забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, але потребує дискретної відеокарти. Ryzen 5 2400G може запускати старі або нетребувальні ігри без відеокарти, але для AAA-проєктів його продуктивності недостатньо.

Чи можна використовувати Ryzen 5 2400G для робочих завдань?

Так, для базових офісних завдань, вебсерфінгу та легкого редагування документів його достатньо. Однак для відеомонтажу, 3D-моделювання або компіляції коду i9-14900F буде в рази швидшим.

Чи варто купувати Intel Core i9 14900F у 2024 році?

Так, це один із найпродуктивніших процесорів для ентузіастів та професіоналів. Він відмінно підходить для ігор, стрімінгу, відеомонтажу та інших ресурсомістких завдань. Однак врахуйте потребу в потужному охолодженні та якісній материнській платі.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 2400G має інтегровану графіку Vega, яка значно потужніша за будь-яку вбудовану графіку Intel того часу. Intel Core i9 14900F взагалі не має вбудованої графіки, тому для нього обов'язкова дискретна відеокарта.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ці процесори належать до різних цінових категорій: i9-14900F — флагманський дорогий чип, а Ryzen 5 2400G — бюджетне рішення. Їх порівняння доцільне лише для розуміння різниці в продуктивності між поколіннями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.