Intel Core i9 14900F vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900F та AMD Ryzen 5 2600 — це процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2024 році та належить до топового сегмента, тоді як другий дебютував у 2018 році як доступне рішення для середнього рівня. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у синтетичних тестах та реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 14900F Intel Core i9 14900F 75
vs
AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600 42

Короткий висновок. Intel Core i9 14900F значно перевершує AMD Ryzen 5 2600 за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 5 разів швидший, а в одноядерному — більш ніж удвічі. Це ідеальний вибір для вимогливих ігор, рендерингу та професійної роботи. Ryzen 5 2600, хоч і залишається працездатним для базових завдань, уже морально застарів. Якщо ваш бюджет дозволяє, i9 14900F — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i9 14900F має на 87% вищу однопотокову та на 53% вищу багатопотокову продуктивність згідно з оцінками, що підтверджується тестами Cinebench R23 (2240 vs 1012 одноядерний, 36660 vs 7089 багатоядерний).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але i9 14900F досягає цього на значно вищому рівні продуктивності завдяки сучаснішому техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 2600 має нижчий бал (20 проти 61), що робить i9 14900F більш придатним для роботи без дискретної відеокарти, хоча обидва потребують окремого GPU для ігор.
  • Дата виходу: i9 14900F вийшов у січні 2024 року, а Ryzen 5 2600 — у вересні 2018 року, що пояснює величезний розрив у технологіях та архітектурі.
  • Реальні завдання: у тестах стиснення файлів i9 14900F має швидкість 1670 MB/s проти 582.9 MB/s у Ryzen, а в рендерингу PDF — 545.8 Mpixels/s проти 160.4 Mpixels/s, що робить його в 2-3 рази швидшим у повсякденній роботі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1670 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 220.2 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 436 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 545.8 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 307.6 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 61.7 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 134.9 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 46.5 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 183.1 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 122.2 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 205M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 63.1M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 35.1 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 577.5 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 2887 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 11 вересня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh -
Номер моделі i9-14900F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.0 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900F Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 14900F чи AMD Ryzen 5 2600?

Intel Core i9 14900F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3281 проти 1162). Він забезпечує вищі частоти кадрів у сучасних іграх, особливо з потужною відеокартою.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2600 у 2024 році?

Ryzen 5 2600 застарів і підходить лише для базових завдань (офіс, веб-серфінг) або бюджетних збірок. Для ігор чи роботи з відео краще розглянути сучасніші моделі, як-от i9 14900F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i9 14900F досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи можна використовувати ці процесори без відеокарти?

Так, але для ігор або графічних завдань потрібна дискретна відеокарта. i9 14900F має кращу інтегровану графіку (61 бал проти 20), що дозволяє базову роботу з монітором.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Intel Core i9 14900F значно швидший: у тесті Clang компіляції він показує 220.2 Klines/s проти 39.8 Klines/s у Ryzen, а в Ray tracing — 46.5 Mpixels/s проти 8.95 Mpixels/s. Він ідеальний для професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.