Intel Core i9 14900F vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900F — це флагманський процесор 2024 року на архітектурі Raptor Lake Refresh, який пропонує 24 ядра та 32 потоки. Натомість AMD Ryzen 5 2600X — представник другого покоління Ryzen (2018 рік) із 6 ядрами та 12 потоками. Різниця у віці становить майже 6 років, що напряму впливає на продуктивність, енергоспоживання та підтримку сучасних технологій. Давайте розберемося, чи варто оновлювати старий Ryzen на новий Intel.

Intel Core i9 14900F Intel Core i9 14900F 75
vs
AMD Ryzen 5 2600X AMD Ryzen 5 2600X 43

Короткий висновок. Intel Core i9 14900F значно випереджає AMD Ryzen 5 2600X за всіма ключовими показниками: багатопотокова продуктивність вища в 4-5 разів (Cinebench R23: 36660 проти 7523), однопотокова — майже вдвічі (Geekbench 6: 3281 проти 1272). Це ідеальний вибір для важких робочих навантажень, відеомонтажу та ігор на високих частотах. Однак Ryzen 5 2600X досі може бути актуальним для бюджетних збірок або як тимчасове рішення, якщо ви не потребуєте максимальної швидкодії. Враховуючи різницю в ціні, i9 14900F — це інвестиція в потужність на кілька років уперед.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i9 14900F має 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних) та 32 потоки, тоді як AMD Ryzen 5 2600X — лише 6 ядер і 12 потоків.
  • Однопотокова продуктивність: i9 14900F набирає 3281 бал у Geekbench 6 (одноядерний) проти 1272 у 2600X — приріст більш ніж у 2,5 рази.
  • Багатопотокові бенчмарки: у Cinebench R23 багатоядерний результат i9 (36660) майже в 5 разів вищий за 2600X (7523).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів у категорії енергоефективності, але i9 забезпечує значно більшу продуктивність на ват завдяки сучасній архітектурі.
  • Дата виходу: Intel представлений у січні 2024 року, а AMD — у квітні 2018 року, що пояснює технологічний розрив у підтримці пам'яті, інтерфейсів та наборів інструкцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1670 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 220.2 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 436 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 545.8 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 307.6 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 61.7 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 134.9 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 46.5 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 183.1 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 122.2 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 205M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 63.1M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 35.1 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 577.5 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 2887 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh -
Номер моделі i9-14900F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.0 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900F Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 14900F чи AMD Ryzen 5 2600X?

Intel Core i9 14900F значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 4468 проти 2383) і більшій кількості ядер. Він забезпечить вищі FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто оновлювати AMD Ryzen 5 2600X до Intel Core i9 14900F?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду — приріст у багатопотокових задачах досягає 5 разів. Для ігор також буде помітне зростання продуктивності, особливо у важких проектах.

Який процесор енергоефективніший: i9 14900F чи Ryzen 5 2600X?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel забезпечує набагато вищу продуктивність на одиницю спожитої енергії. Фактичне енергоспоживання i9 вище, але й віддача значно більша.

Чи підійде Intel Core i9 14900F для бюджетної збірки?

Ні, це флагманський процесор високого цінового сегмента, який потребує потужної системи охолодження, материнської плати на чипсеті Z790 та швидкої пам'яті. Для бюджетних збірок краще розглянути молодші моделі Intel або AMD.

Який процесор краще для робочих задач: Intel Core i9 14900F чи AMD Ryzen 5 2600X?

Intel Core i9 14900F значно швидший у компіляції коду (220 Klines/sec проти 46 Klines/sec), обробці PDF (545.8 Mpixels/sec проти 172.1) та фото (134.9 images/sec проти 52.9). Для професійних навантажень i9 — беззаперечний лідер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.