Intel Core i9 14900F vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900F та AMD Ryzen 5 3600XT — це процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2024 році та орієнтований на максимальну продуктивність, другий — популярний 6-ядерник 2020 року. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: однопотокова й багатопотокова швидкість, енергоефективність, ігрові бенчмарки та синтетичні тести.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900F значно випереджає AMD Ryzen 5 3600XT за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному Cinebench R23 він майже в 4 рази швидший, а в однопотокових завданнях — на 70% потужніший. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для рендерингу, компіляції або ігор на високих налаштуваннях, i9 14900F — очевидний вибір. Ryzen 5 3600XT залишається актуальним для бюджетних збірок, але поступається за продуктивністю.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 14900F має 36660 балів у Cinebench R23 проти 9696 у Ryzen 5 3600XT — різниця майже в 4 рази.
  • Однопотокова швидкість: i9 14900F набирає 2240 балів у Cinebench R23 (одноядерний), тоді як Ryzen 5 3600XT — лише 1321, що на 70% менше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i9 14900F досягає вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні.
  • Інтегрована графіка: i9 14900F отримав 61 бал, Ryzen 5 3600XT — 27 балів, що робить Intel кращим для систем без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску: i9 14900F вийшов у 2024 році, Ryzen 5 3600XT — у 2020, що пояснює значний розрив у технологіях та архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1670 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 220.2 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 436 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 545.8 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 307.6 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 61.7 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 134.9 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 46.5 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 183.1 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 122.2 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 205M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 63.1M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 35.1 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 577.5 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 2887 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i9-14900F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900F Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900F чи AMD Ryzen 5 3600XT?

Intel Core i9 14900F значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2240 проти 1321 у Cinebench R23). Він забезпечує більше FPS у сучасних іграх, особливо на високих налаштуваннях.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3600XT у 2024 році?

Ryzen 5 3600XT все ще може бути хорошим вибором для бюджетного ПК або офісних завдань. Однак для вимогливих ігор та рендерингу краще обрати сучасніший процесор, як-от i9 14900F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 балів. Але Intel Core i9 14900F забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи підходить Intel Core i9 14900F для рендерингу та компіляції?

Так, i9 14900F чудово справляється з багатопотоковими завданнями: 36660 балів у Cinebench R23, 220.2 Klines/sec при компіляції Clang — це в 3-4 рази швидше за Ryzen 5 3600XT.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 14900F має вищий показник інтегрованої графіки (61 бал проти 27), тому краще підходить для роботи без дискретної відеокарти, хоча для ігор все одно потрібен окремий GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.