Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900F vs AMD Ryzen 5 4600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900F та AMD Ryzen 5 4600H — це процесори різних поколінь та цінових категорій. Перший орієнтований на продуктивні настільні ПК, другий — на ігрові ноутбуки. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності: однопотокову та багатопотокову продуктивність, енергоефективність та результати в популярних бенчмарках, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900F значно випереджає AMD Ryzen 5 4600H за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він набирає 36660 балів проти 7935, а в однопотоковому — 2240 проти 1148. Це робить Intel i9 14900F ідеальним вибором для вимогливих завдань: відеомонтажу, 3D-рендерингу та сучасних ігор. Ryzen 5 4600H, хоч і поступається, залишається гідним варіантом для бюджетних ігрових ноутбуків завдяки прийнятній продуктивності та енергоефективності.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 14900F має в 4.6 рази вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (36660 проти 7935), що робить його набагато потужнішим для ресурсомістких завдань.
  • Однопотокова швидкість: i9 14900F майже вдвічі швидший за Ryzen 5 4600H в однопотокових тестах (Geekbench 6: 3281 проти 1492), що забезпечує кращу чуйність в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: i9 14900F не має вбудованого відеоядра, тоді як Ryzen 5 4600H оснащений графікою Radeon, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i9 14900F досягає значно вищої продуктивності на ват, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.
  • Рік випуску: Intel Core i9 14900F вийшов у 2024 році, а Ryzen 5 4600H — у 2020, що пояснює значну різницю в архітектурі та технологіях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2240 1148
Cinebench R23 (багатоядерний) 36660 7935

GeekBench v6

File compression 1670 MB/sec 389.7 MB/sec
Clang compilation 220.2 Klines/sec 44.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 436 pages/sec 102.7 pages/sec
PDF Renderer 545.8 Mpixels/sec 161 Mpixels/sec
Text processing 307.6 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 61.7 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 134.9 images/sec 42.3 images/sec
Ray tracing 46.5 Mpixels/sec 11 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3281 1492
Geekbench 6 (багатоядерний) 19856 5529

PassMark

Integer math 183.1 GOps/sec 46.3 GOps/sec
Floating point math 122.2 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 205M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 63.1M Strings/sec 22.1M Strings/sec
Data encryption 35.1 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 577.5 MBytes/sec 205.4 MBytes/sec
Physics 2887 Frames/sec 633 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 13.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4468 2433
Passmark CPU (багатоядерний) 47042 14425

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i9-14900F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 6

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.0 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 4 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900F Сайт AMD Ryzen 5 4600H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Vega 6
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1500 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 384
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 6
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,15 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900F чи AMD Ryzen 5 4600H?

Intel Core i9 14900F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3281 проти 1492) та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх.

Чи можна використовувати Intel Core i9 14900F без відеокарти?

Ні, Intel Core i9 14900F не має інтегрованої графіки, тому для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта. AMD Ryzen 5 4600H має вбудоване відеоядро, що дозволяє використовувати ноутбук без окремої графіки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i9 14900F забезпечує значно вищу продуктивність на одиницю спожитої енергії, що робить його ефективнішим у роботі.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 4600H у 2024 році?

AMD Ryzen 5 4600H все ще може бути актуальним для бюджетних ноутбуків та нетребувальних ігор, але для сучасних завдань краще розглянути новіші моделі, такі як Intel Core i9 14900F.

Який процесор кращий для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core i9 14900F значно потужніший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 36660 проти 7935), тому він краще підходить для відеомонтажу, рендерингу та інших професійних навантажень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.