Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900F vs AMD Ryzen 5 5600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i9 14900F та AMD Ryzen 5 5600 – це битва між сучасним флагманом і перевіреним часом бюджетним рішенням. Перший вийшов на початку 2024 року, другий – у 2022-му. Вони належать до різних цінових категорій, тому вибір залежить від ваших завдань та бюджету. Ми проаналізували ключові характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900F значно випереджає AMD Ryzen 5 5600 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 36660 vs 10662) та однопотоковою (2240 vs 1504). Він ідеально підходить для важких робочих навантажень, рендерингу та компіляції. Однак Ryzen 5 5600 залишається чудовим вибором для бюджетних ігрових збірок, пропонуючи гідну продуктивність за значно нижчу ціну. Якщо ваш бюджет обмежений, Ryzen 5 5600 – розумний компроміс. Якщо потрібна максимальна швидкість у професійних завданнях – i9 14900F поза конкуренцією.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900F має майже в 3.5 рази вищий результат у Cinebench R23 (36660 проти 10662), що робить його значно кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: i9 14900F також швидший в одноядерних завданнях (Geekbench 6: 3281 проти 2091), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), що свідчить про хорошу оптимізацію енергоспоживання в обох моделей.
  • Інтегрована графіка: i9 14900F має кращу інтегровану графіку (61 проти 31), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та ціна: Intel Core i9 14900F новіший (січень 2024) і належить до флагманського сегменту, тоді як AMD Ryzen 5 5600 (березень 2022) є бюджетним рішенням, що робить його доступнішим.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2240 1504
Cinebench R23 (багатоядерний) 36660 10662

GeekBench v6

File compression 1670 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 220.2 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 436 pages/sec 191.6 pages/sec
PDF Renderer 545.8 Mpixels/sec 269.6 Mpixels/sec
Text processing 307.6 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 61.7 images/sec 29.5 images/sec
Photo processing 134.9 images/sec 70.7 images/sec
Ray tracing 46.5 Mpixels/sec 16.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3281 2091
Geekbench 6 (багатоядерний) 19856 9081

PassMark

Integer math 183.1 GOps/sec 69 GOps/sec
Floating point math 122.2 GOps/sec 38.9 GOps/sec
Find prime numbers 205M Primes/sec 136M Primes/sec
Random string sorting 63.1M Strings/sec 25.9M Strings/sec
Data encryption 35.1 GBytes/sec 15.6 GBytes/sec
Data compression 577.5 MBytes/sec 251.7 MBytes/sec
Physics 2887 Frames/sec 1294 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4468 3258
Passmark CPU (багатоядерний) 47042 21576

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 15 березня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-14900F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.0 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 90°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900F Сайт AMD Ryzen 5 5600
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 14900F чи AMD Ryzen 5 5600?

Intel Core i9 14900F забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що позитивно впливає на FPS в іграх. Однак Ryzen 5 5600 також демонструє гідні результати і є кращим вибором для бюджетних ігрових збірок.

Чи варто платити більше за Intel Core i9 14900F?

Так, якщо ви працюєте з важкими завданнями: рендеринг, відеомонтаж, компіляція коду. Для ігор та повсякденних завдань різниця менш помітна, і Ryzen 5 5600 може бути достатнім.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії відносно своєї продуктивності.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Intel Core i9 14900F значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Наприклад, у тесті Photo Processing він обробляє 134.9 зображень/сек проти 70.7 у Ryzen 5 5600.

Чи підійде AMD Ryzen 5 5600 для стрімінгу?

Так, Ryzen 5 5600 впорається зі стрімінгом у 1080p, але для більш важких навантажень (наприклад, одночасний стрімінг та рендеринг) краще обрати Intel Core i9 14900F.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.