Intel Core i9 14900F vs AMD Ryzen 5 5625U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900F та AMD Ryzen 5 5625U — це процесори з різних світів: перший — потужний десктопний камінь для продуктивності, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. Хоча обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, їхня продуктивність у бенчмарках кардинально відрізняється. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати відповідний процесор.

Intel Core i9 14900F Intel Core i9 14900F 75
vs
AMD Ryzen 5 5625U AMD Ryzen 5 5625U 48

Короткий висновок. Intel Core i9 14900F значно випереджає AMD Ryzen 5 5625U за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 4,5 рази швидший (36660 проти 8135 балів), а в однопотокових завданнях перевага складає понад 60%. Однак це зовсім різні процесори: i9 14900F — це флагманський десктопний CPU для ігор та робочих станцій, тоді як Ryzen 5 5625U — мобільний чип для тонких ноутбуків з акцентом на автономність. Якщо вам потрібна максимальна потужність, обирайте Intel. Якщо ж важлива енергоефективність та мобільність, AMD стане кращим вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 14900F демонструє в 4,5 рази вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (36660 проти 8135 балів), що робить його ідеальним для важких обчислень.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 одноядерний результат i9 14900F на 72% вищий (3281 проти 1906 балів), що забезпечує кращу чуйність у повсякденних завданнях.
  • Енергоспоживання: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 5625U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5625U має вбудовану графіку Radeon, тоді як i9 14900F — це версія без відеоядра, тому для нього обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Цільове призначення: Intel Core i9 14900F орієнтований на настільні ПК для ігор та професійної роботи, а AMD Ryzen 5 5625U — на мобільні системи, де важливі компактність та автономність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1670 MB/sec 621.4 MB/sec
Clang compilation 220.2 Klines/sec 48.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 436 pages/sec 104.3 pages/sec
PDF Renderer 545.8 Mpixels/sec 176.9 Mpixels/sec
Text processing 307.6 pages/sec 195.5 pages/sec
Background blur 61.7 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 134.9 images/sec 45.2 images/sec
Ray tracing 46.5 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 183.1 GOps/sec 56.2 GOps/sec
Floating point math 122.2 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 205M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 63.1M Strings/sec 18.6M Strings/sec
Data encryption 35.1 GBytes/sec 11.3 GBytes/sec
Data compression 577.5 MBytes/sec 177.9 MBytes/sec
Physics 2887 Frames/sec 654 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-14900F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.0 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900F Сайт AMD Ryzen 5 5625U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900F чи AMD Ryzen 5 5625U?

Intel Core i9 14900F значно потужніший завдяки вищим частотам і більшій кількості ядер, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх. Однак він вимагає окремої відеокарти, тоді як Ryzen 5 5625U може працювати з інтегрованою графікою для легких ігор.

Чи можна порівнювати десктопний i9 14900F з мобільним Ryzen 5 5625U?

Так, але слід враховувати, що це різні сегменти: i9 14900F — для стаціонарних ПК з високою продуктивністю, а Ryzen 5 5625U — для ноутбуків з акцентом на енергоефективність. Пряме порівняння доцільне лише для розуміння масштабу різниці.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, але на практиці Ryzen 5 5625U споживає значно менше енергії (близько 15 Вт), що робить його ідеальним для автономних пристроїв. i9 14900F потребує потужного охолодження та блоку живлення.

Чи підходить Intel Core i9 14900F для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (36660 балів у Cinebench R23) він чудово справляється з рендерингом, відеомонтажем, компіляцією коду та іншими ресурсомісткими завданнями. Ryzen 5 5625U для таких цілей занадто слабкий.

Який процесор вибрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Для базових завдань достатньо AMD Ryzen 5 5625U, який забезпечує хорошу продуктивність при низькому енергоспоживанні. Intel Core i9 14900F буде надлишковим і дорожчим рішенням, якщо ви не плануєте використовувати його потужність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.