Intel Core i9 14900F vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900F та AMD Ryzen 5 7520U — це два процесори, які належать до зовсім різних класів. Перший — флагманський десктопний камінь для потужних ПК, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати в бенчмарках, інтегровану графіку та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900F значно перевершує AMD Ryzen 5 7520U в усіх аспектах продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях та іграх. Він має вищі показники в Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark. Однак Ryzen 5 7520U виграє в енергоефективності та підходить для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ПК — обирайте Intel. Для мобільного використання з помірними навантаженнями — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 14900F має 24 ядра та 32 потоки, тоді як AMD Ryzen 5 7520U — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) Intel набирає 36660 балів проти 5149 у AMD, що в 7 разів більше.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Ryzen 5 7520U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 65 Вт у Intel).
  • Інтегрована графіка в Intel Core i9 14900F відсутня (потрібна дискретна відеокарта), а Ryzen 5 7520U має вбудоване графічне ядро.
  • У тесті Geekbench 6 (одноядерний) Intel показує 3281 бал, а AMD — 1270, що свідчить про перевагу Intel в однопотоковій продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1670 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 220.2 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 436 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 545.8 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 307.6 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 61.7 images/sec 23 images/sec
Photo processing 134.9 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 46.5 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 183.1 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 122.2 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 205M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 63.1M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 35.1 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 577.5 MBytes/sec 138.1 MBytes/sec
Physics 2887 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 22 вересня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i9-14900F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.0 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 28x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5-5500
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900F Сайт AMD Ryzen 5 7520U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900F чи AMD Ryzen 5 7520U?

Intel Core i9 14900F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (3281 бал у Geekbench 6 проти 1270) та більшій кількості ядер. Однак він потребує дискретної відеокарти.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7520U для роботи з відео?

AMD Ryzen 5 7520U може впоратися з базовим редагуванням відео, але для професійної роботи краще обрати Intel Core i9 14900F, який у 7 разів швидший у багатопотокових тестах.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 7520U значно енергоефективніший (TDP 15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків. Intel Core i9 14900F споживає більше (65 Вт) і потребує потужного охолодження.

Чи можна порівнювати ці процесори для збірки ПК?

Так, але це порівняння різних класів: Intel Core i9 14900F — десктопний флагман, а AMD Ryzen 5 7520U — мобільний чип. Для стаціонарного ПК обирайте Intel, для ноутбука — AMD.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7520U має вбудоване графічне ядро (Radeon 610M), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Intel Core i9 14900F не має інтегрованої графіки, тому потребує окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.