Intel Core i9 14900F vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900F та AMD Ryzen 5 7535HS – це процесори для різних сегментів. Перший орієнтований на потужні десктопні системи, другий – на енергоефективні ноутбуки. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще впорається з вашими завданнями: від ігор до робочих навантажень.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900F значно випереджає AMD Ryzen 5 7535HS за багатопотоковою продуктивністю (36660 проти 10900 балів у Cinebench R23) та однопотоковими тестами. Він також має вищі показники в Geekbench 6, Passmark та інших бенчмарках. Однак Ryzen 5 7535HS виграє в енергоефективності та має інтегровану графіку, що важливо для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК – обирайте Intel i9-14900F. Для мобільного використання з балансом продуктивності та автономності – Ryzen 5 7535HS.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel i9-14900F має в 3,4 рази вищий результат у Cinebench R23 (36660 проти 10900), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Одноядерна швидкість: Core i9 випереджає Ryzen 5 в Geekbench 6 (3281 проти 1934) та Passmark (4468 проти 3165), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий бал 100, але Ryzen 5 7535HS споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 має вбудоване відеоядро (бал 29), тоді як Intel i9-14900F не має графіки (бал 61 – це оцінка для моделей з iGPU, але F-версія її позбавлена).
  • Сфера застосування: i9-14900F – це десктопний процесор для потужних ПК, а Ryzen 5 7535HS – мобільний чип для тонких і легких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1670 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 220.2 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 436 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 545.8 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 307.6 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 61.7 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 134.9 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 46.5 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 183.1 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 122.2 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 205M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 63.1M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 35.1 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 577.5 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 2887 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-14900F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900F Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900F чи AMD Ryzen 5 7535HS?

Intel Core i9 14900F значно потужніший в одноядерних тестах (наприклад, Geekbench 6: 3281 проти 1934), тому він забезпечить вищий FPS в іграх. Однак він вимагає окремої відеокарти, тоді як Ryzen 5 має інтегровану графіку для базових ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7535HS для робочих завдань?

Так, Ryzen 5 7535HS добре справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та легким редагуванням. Однак для важких завдань, як-от 3D-рендеринг чи компіляція коду, його продуктивність значно нижча за i9-14900F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 7535HS споживає набагато менше енергії (типове TDP ~35 Вт проти ~125 Вт у i9-14900F), що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна порівнювати десктопний i9-14900F з мобільним Ryzen 5 7535HS?

Так, але варто враховувати різні сфери застосування. i9-14900F – це потужний десктопний CPU для стаціонарних ПК, а Ryzen 5 7535HS – мобільний процесор для ноутбуків. Їхнє порівняння показує різницю в продуктивності та енергоспоживанні.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7535HS має вбудоване відеоядро Radeon 660M, яке підходить для базових завдань та нетребувальних ігор. Intel Core i9-14900F (F-версія) не має інтегрованої графіки, тому потребує дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.