Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900F vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900F та AMD Ryzen 5 7535U — це процесори з різним призначенням. Перший — потужний десктопний CPU для настільних ПК, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще підходить для ваших задач, чи то ігри, рендеринг або повсякденна робота.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900F значно перевершує AMD Ryzen 5 7535U за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 (36660 проти 9771 балів) та Geekbench 6. Він ідеальний для ігор, відеомонтажу та інтенсивних обчислень. Однак Ryzen 5 7535U виграє за енергоефективністю та призначений для тонких ноутбуків, де важлива автономність. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність чи мобільність.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 14900F має в 3.7 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) порівняно з AMD Ryzen 5 7535U (36660 проти 9771 балів).
  • Однопотокова швидкість: i9-14900F на 49% швидший в однопотоковому тесті Geekbench 6 (3281 проти 1982 балів), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7535U споживає значно менше енергії (15-28 Вт проти 65-219 Вт у i9).
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 14900F не має вбудованої графіки, тоді як AMD Ryzen 5 7535U оснащений графікою Radeon 660M, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.
  • Тип використання: i9-14900F — десктопний CPU для потужних ПК, а Ryzen 5 7535U — мобільний процесор для ноутбуків, де важлива компактність та автономність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2240 1498
Cinebench R23 (багатоядерний) 36660 9771

GeekBench v6

File compression 1670 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 220.2 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 436 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 545.8 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 307.6 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 61.7 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 134.9 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 46.5 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3281 1982
Geekbench 6 (багатоядерний) 19856 8016

PassMark

Integer math 183.1 GOps/sec 62 GOps/sec
Floating point math 122.2 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 205M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 63.1M Strings/sec 21M Strings/sec
Data encryption 35.1 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 577.5 MBytes/sec 200.5 MBytes/sec
Physics 2887 Frames/sec 865 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4468 3222
Passmark CPU (багатоядерний) 47042 17102

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-14900F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 660M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.0 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 4,55 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900F Сайт AMD Ryzen 5 7535U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 660M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 384
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 6
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,46 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900F чи AMD Ryzen 5 7535U?

Intel Core i9 14900F значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності (3281 бал Geekbench 6 проти 1982). Однак він потребує окремої відеокарти, тоді як Ryzen 5 7535U має вбудовану графіку для базових ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7535U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Він впорається з монтажем відео 1080p, але для 4K або складних ефектів краще обрати Intel Core i9 14900F, який має в 3.7 рази вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 7535U споживає лише 15-28 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом роботи. Intel Core i9 14900F має TDP до 219 Вт, тому потребує потужного охолодження та блоку живлення.

Чи можна використовувати Intel Core i9 14900F без відеокарти?

Ні, цей процесор не має вбудованої графіки (позначка F). Для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Натомість AMD Ryzen 5 7535U має інтегровану графіку Radeon 660M.

Для яких завдань краще підійде AMD Ryzen 5 7535U?

Ryzen 5 7535U оптимальний для офісних програм, веб-серфінгу, перегляду відео та легкої роботи з графікою. Він також добре підходить для портативних ноутбуків завдяки низькому енергоспоживанню.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.